Рішення № 33528973, 16.09.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5451/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 вересня 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Донченко Ю.В.

при секретарі Тимкович С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси та кредит» філії «Західне регіональне управління Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

17.07.2013 року позивач звернувся з позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором про відкриття поновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 001-008451/12-00938-вкл.-к. від 29 березня 2012 року та договором № 002-Z/016817 від 29.03.2012 року, яка станом на 12.07.2013 складає 12 627,34 грн., з яких заборгованість за кредитним договором становить 6 837,85 грн.; заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором становить 1 977,22 грн., нараховані відсотки по заборгованості становлять 3 001,69 грн., нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості становлять 72,19 грн., пеня на прострочену заборгованість становить 738,39 грн., а також стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 29 березня 2012 року між АТ «Банк»Фінанси та кредит», повним правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та громадянкою ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття поновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 001-008451/12-00938-вкл.-к., відповідно до якого банк відкрив під БКП Visa Elektron Instant Issue НОМЕР_1 позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковому рахунку позичальника, поновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафта в сумі 11 500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 54 % річних, а позичальник зобов'язався повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 30 березня 2015 року і сплатити відсотки за користування кредитними ресурсами в розміри та у строки, встановлені договором. 29 березня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено також договір № 002-Z/016817, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок, надав міжнародну платіжну картку та здійснює всі операції по картрахунку, здійснені з використанням картки (її реквізитів) відповідно до чинного законодавства України, нормативно - правових актів НБУ, правил платіжних систем, що не суперечать нормативно-правовим актам НБУ, чинному законодавству України та договору про відкриття рахунку. Відповідач в свою чергу зобов'язався неухильно дотримуватися всіх положень даного договору та правил користування платіжною карткою. Згідно даних договорів відповідач користувався кредитними ресурсами шляхом використання банківської платіжної карти при безготівкових розрахунках та при знятті готівкових коштів. Договором про відкриття поновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 001-008451/12-00938-вкл.-к. від 29 березня 2012 року був встановлений розмір кредитного ліміту в межах 11 500 грн. У зв'язку із перевищенням суми операцій встановленого видаткового ліміту, здійсненої за допомогою платіжної картки, у відповідача виник несанкціонований овердрафт. Відповідач зобов'язання за договорами виконував не належним чином, у зв'язку із чим у нього утворилася кредитна заборгованість та заборгованість по процентам, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, а також проценти за користування несанкціонованим овердрафтом. Позивач 09.04.2013 року скерував на адресу відповідача лист-претензію про повне погашення заборгованості, однак останній заборгованості не погасив. Станом на 12.07.2013 року заборгованість відповідача за договором про відкриття поновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 001-008451/12-00938-вкл.-к. від 29 березня 2012 року та договором № 002-Z/016817 від 29.03.2012 року складає 12 627,34 грн., з яких заборгованість за кредитним договором становить 6 837,85 грн.; заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором становить 1 977,22 грн., нараховані відсотки по заборгованості становлять 3 001,69 грн., нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості становлять 72,19 грн., пеня на прострочену заборгованість становить 738,39 грн. У зв' язку із наведеними обставинами позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Представник позивача Легуцький В.В. згідно довіреності, копія якої міститься у матеріалах справи, в судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення аналогічні обставинам, викладеним у позовній заяві. Просив задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши інші зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 29 березня 2012 року між АТ «Банк»Фінанси та кредит», повним правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та громадянкою ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 001-008451/12-00938-вкл.-к., відповідно до якого банк зобов'язався відкрити під БКП Visa Elektron Instant Issue НОМЕР_1 позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковому рахунку позичальника, відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафта в сумі 11 500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 54 % річних, а позичальник зобов'язався повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 30 березня 2015 року і сплатити відсотки за користування кредитними ресурсами в розміри та у строки, встановлені договором.

29 березня 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено також договір № 002-Z/016817 про відкриття карткового рахунку та наданні і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue, згідно якого позивач зобов'язався відкрити відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в гривні, емітувати та надати йому платіжну картку миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue, відповідно до заяви на відкриття платіжної картки і персональний ідентифікаційний номер до неї, здійснювати обслуговування карткового рахунку і платіжної картки на умовах, передбачених договором, забезпечувати розрахунки за операціями, здійсненими з використанням платіжної картки в межах видаткового ліміту на умовах, передбачених договором і правилами платіжної системи Visa Incorporated. Відповідач в свою чергу зобов'язався сплачувати банку за послуги, що надаються банком при використанні платіжної картки та обслуговуванні карткового рахунку у розмірах та в строки, які встановлені тарифами комісійної винагороди банку по операціях емісії і обслуговуванні платіжних карток.

Згідно даних договорів відповідач користувався кредитними ресурсами шляхом використання банківської платіжної карти при безготівкових розрахунках та при знятті готівкових коштів. Договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 001-008451/12-00938-вкл.-к. від 29 березня 2012 року був встановлений розмір кредитного ліміту в межах 11 500 грн. У зв'язку із перевищенням суми операцій встановленого видаткового ліміту, здійсненої за допомогою платіжної картки, у відповідача виник несанкціонований овердрафт.

Відповідно до п. 4.1.7 договору № 002-Z/016817 від 29.03.2012 року відповідач зобов'язаний не допускати виникнення несанкціонованого овердрафту і несе відповідальність за його виникнення. У випадку виникнення несанкціонованого овердрафту відповідач зобов'язався погасити заборгованість, яка виникла і відновити незнижуваний залишок у термін до 10 числа місяця, наступного за звітним. У відповідача виникла заборгованість внаслідок несанкціонованого овердрафту, однак не була погашена у вищевказаний термін.

При виникненні несанкціонованого овердрафту відповідач зобов'язаний сплатити нараховані на суму заборгованості відсотки в розмірі, що встановлені тарифами банку. У випадку непогашення несанкціонованого овердрафту у терміни, встановлені п. 4.1 10 договору про відкриття рахунку відповідач додатково сплачує банку відсотки за прострочення погашення несанкціонованого овердрафту, відповідно до тарифів банку.

Згідно тарифів АТ «Банк «Фінанси та кредит» по випуску та обслуговуванню платіжних карток для фізичних осіб, плата за використання несанкціонованим овердрафтом по картковому рахунку в національній валюті з моменту виникнення несанкціонованого овердрафту у позичальника складає 60% річних, які нараховуються та списуються банком з карткового рахунку щомісяця з розрахунку фактичної кількості днів користування.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Положеннями ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором, а виходячи із положень ст. 1054 ЦК України, позичальник крім повернення кредиту зобов"заний сплатити також проценти за користування ним.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов у відповідності до положень ст. 525 ЦК України не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім цього відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності через неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Прийняті на себе зобов'язання за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 001-008451/12-00938-вкл.-к від 29.03.2012 р. та договором № 002-Z/016817 від 29.03.2012 р.про відкриття карткового рахунку та наданні і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue позивач виконав, в той час, як відповідач зобов'язання за договорами виконував не належним чином, у зв'язку із чим у нього утворилася кредитна заборгованість та заборгованість по процентам, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, а також нараховані проценти за користування несанкціонованим овердрафтом. Станом на 12.07.2013 року заборгованість відповідача за договором про відкриття відновлювальної у формі овердрафту № 001-008451/12-00938-вкл.-к. від 29 березня 2012 року та договором № 002-Z/016817 від 29.03.2012 року складає 12 627,34 грн., з яких заборгованість за кредитним договором становить 6 837,85 грн.; заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором становить 1 977,22 грн., нараховані відсотки по заборгованості становлять 3 001,69 грн., нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості становлять 72,19 грн., пеня на прострочену заборгованість становить 738,39 грн.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 38, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 543, 554, 572, 629, 1049, 1050,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси та кредит» філії «Західне регіональне управління Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 001-008451/12-00938-вкл.-к. від 29 березня 2012 року та договором № 002-Z/016817 від 29.03.2012 року у розмірі 12 627 (дванадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн. 34 коп., з яких заборгованість за кредитним договором становить 6 837 (шість тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 85 коп.; заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором становить 1 977 (одну тисячу дев'ятсот сімдесят сім) грн. 22 коп., нараховані відсотки по заборгованості становлять 3 001 ( три тисячі одну) грн. 69 коп., нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості становлять 72 (сімдесят дві) грн. 19 коп., пеня на прострочену заборгованість становить 738 (сімсот тридцять вісім) грн. 39 коп., а також стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси та кредит» філії «Західне регіональне управління Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Ю. В. Донченко