Ухвала суду № 33528977, 18.09.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 1328/3059/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої : судді Свірідової В.В.

при секретарі : Ковальчук А.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Інституту народознавства Національної академії наук України, голови ліквідаційної комісії Верхньодністрянської археологічної експедиції Інституту народознавства Національної академії наук України, заступника директора Інституту народознавства Національної академії наук України Мельник В.А.,третьої особи Національної академії наук України про поновлення на роботі,стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Інституту народознавства Національної академії наук України, голови ліквідаційної комісії Верхньодністрянської археологічної експедиції Інституту народознавства Національної академії наук України, заступника директора Інституту народознавства Національної академії наук України Мельник В.А., третьої особи Національної академії наук України про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Від позивача ОСОБА_1 поступило клопотання про зупинення провадження по зазначеній вище справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до Інституту народознавства Національної академії наук України, Директора ІННАНУ Павлюка С.П., третіх осіб ліквідаційної комісії Верхньодністрянської археологічної експедиції Інституту народознавства Національної академії наук України, Національної академії наук України про визнання заборгованості такою,що підлягає до стягнення та стягнену підставно, стягнення заборгованості по заробітній платі та соціальних виплат за час тимчасової непрацездатності, зобов»язання до вчинення дій, визнання дій неправомірними (№ 2-35/09), яка на даний час перебуває на розгляді у судді Ковальчука О.І., оскільки вирішення зазначеної вище справи має суттєве значення для вирішення даної цивільної справи.

Заслухавши думку відповідача та представника відповідача, які заперечили щодо задоволення даного клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Згідно вимог ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України обов"язок суду зупинити провадження у справі, оскільки неможливо розглянути дану справу до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Інституту народознавства Національної академії наук України, Директора ІННАНУ Павлюка С.П., третіх осіб ліквідаційної комісії Верхньодністрянської археологічної експедиції Інституту народознавства Національної академії наук України, Національної академії наук України про визнання заборгованості такою, що підлягає до стягнення та стягнену підставно, стягнення заборгованості по заробітній платі та соціальних виплат за час тимчасової непрацездатності, зобов»язання

до вчинення дій, визнання дій неправомірними (№ 2-35/09), яка на даний час перебуває на розгляді у судді Ковальчука О.І.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львові від 21 серпня 2013 року заяву ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами задоволено та скасовано рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 12 березня 2009 року по справі № 2-35/09 та призначено розгляд даної справи на 25 вересня 2013 року.

Відтак, оскільки вирішення зазначеної вище справи ( № 2-35/09) має суттєве значення для вирішення зданої цивільної справи, тому провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4 , 210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інституту народознавства Національної академії наук України, голови ліквідаційної комісії Верхньодністрянської археологічної експедиції Інституту народознавства Національної академії наук України, заступника директора Інституту народознавства Національної академії наук України Мельник В.А.,третьої особи Національної академії наук України про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди до вирішення по суті справи за позовом ОСОБА_1 до Інституту народознавства Національної академії наук України, Директора ІННАНУ Павлюка С.П., третіх осіб ліквідаційної комісії Верхньодністрянської археологічної експедиції Інституту народознавства Національної академії наук України, Національної академії наук України про визнання заборгованості такою,що підлягає до стягнення та стягнену підставно, стягнення заборгованості по заробітній платі та соціальних виплат за час тимчасової непрацездатності,зобов»язання до вчинення дій,визнання дій неправомірними (№ 2-35/09)(суддя Ковальчук О.І.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Свірідова