Ухвала суду № 33524029, 17.09.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"17" вересня 2013 р.'

Справа № 918/823/13

Суддя Андрійчук О.В., розглянувши скаргу Nemiroff Intellectual Property Establishment на дії

органу ДВС у справі

за позовом Nemiroff Intellectual Property Establishment , Vaduz, Liechtenstein

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Nemiroff Holdings Limited

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff"

про відшкодування (стягнення) збитків за неправомірне використання об'єктів права інтелектуальної власності; визнання дій неправомірними; зобов'язання вчинити дії,

У засіданні приймали участь:

від стягувача:Янчук В.І., дов. № 722 від 05.06.2013 року

від боржника:Філіп'єв А.О., дов. від 23.05.2013 року

від органу ДВС: Довгополюк В.В., посв. № 076

від третьої особи на стороні позивача:Янчук В.І., дов. № 1801 від 13.09.2013 року

від третьої особи на стороні відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Nemiroff Intellectual Property Establishment звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" про відшкодування (стягнення) збитків за неправомірне використання об'єктів права інтелектуальної власності; визнання дій неправомірними; зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2013 року (суддя Мамченко Ю.А.) порушено справу та прийнято заяву до розгляду, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2013 року.

Розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду від 12.06.2013 року № 01-07/197/2013 у зв'язку з тим, що суддю Мамченко Ю.А. обрано суддею Рівненського апеляційного господарського суду, на підставі пунктів 3.1.11 - 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл, відповідно до якого дана справа передана на розгляд судді Трускавецькому В.П.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2013 року суддею Трускавецьким В.П. справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2013 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів: Трускавецький В.П. (головуючий), Торчинюк В.Г., Качур А.М., справу призначено до слухання в судовому засіданні на 02.07.2013 року.

Ухвалою суду від 13.06.2013 року вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах суми позову, а також шляхом заборони відповідачеві виготовляти, продавати, пропонувати для продажу, будь-яким іншим чином вводити у цивільний обіг продукцію (склотару та пляшки), виготовлену із застосуванням торговельних марок та/або промислових зразків, права на які належать Компанії "Nemiroff Intellectual Property Establishment".

Ухвалою суду від 02.07.2013 року розгляд справи відкладено на 17.07.2013 року.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 17.07.2013 року № 01-07/270/2013 у зв'язку з тимчасовою втратою непрацездатності судді Трускавецького В.П., на підставі пунктів 3.1.11 - 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл, відповідно до якого дана справа передана на розгляд судді Андрійчук О.В.

Ухвалою суду від 17.07.2013 року суддею Андрійчук О.В. справу прийнято до свого провадження.

17.07.2013 року через службу діловодства господарського суду від позивача надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції, в якій останній просить визнати дії державного виконавця Довгалюк Валентини В'ячеславівни неправомірними, скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язати відділ ДВС відкрити виконавче провадження.

Ухвалою суду від 17.07.2013 року розгляд скарги на дії органу ДВС призначено на 16.08.2013 року.

16.08.2013 року у судовому засіданні оголошено перерву до 17.09.21013 року.

14.09.2013 року у зв'язку з касаційним оскарженням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.07.2013 року у справі за позовом Nemiroff Intellectual Property Establishment до Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" Рівненським апеляційним господарським судом витребувано всі матеріали справи для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/823/13 зупинити до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України до господарського суду Рівненської області.

Суддя Андрійчук О.В.