Рішення № 33522185, 07.08.2013, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/982/13-ц

Номер провадження № 2/315/375/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Бочкар О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2013 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В позові позивач посилалася на те, що від шлюбу з відповідачем, укладеного 22.10.2005 року, має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, прохає стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів на утримання доньки, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення донькою повноліття.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що від шлюбу з відповідачем, укладеного 22.10.2005 року, має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вона мешкає в будинку, який належить її неповнолітнім дітям, працює в ДП ГМЗ "Мотор Січ", її заробіток становить мінімальну заробітну плату, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків, кредитних зобов`язань та стягнень з прибутків не має, стан здоров`я її та доньки задовільний, прохає стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів на утримання доньки, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення донькою повноліття.

Відповідач позов визнав, суду пояснивши, що мешкає в будинку батьків, за проживання не сплачує, не працює, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків, кредитних зобов`язань та стягнень з прибутків не має, стан його здоров`я задовільний.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини:

22.10.2005 року сторони зареєстрували шлюб між собою, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 22.10.2005 року відділом РАЦСу Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, батьками якої є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2, виданого 08.06.2006 року (а.с. 5).

Сторони припинили спільне проживання і мешкають окремо.

Донька знаходиться на утриманні позивача.

Позивач мешкає в будинку, який належить її неповнолітнім дітям, працює в ДП ГМЗ "Мотор Січ", її заробіток становить мінімальну заробітну плату, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків, кредитних зобов`язань та стягнень з прибутків не має, стан здоров`я її та доньки задовільний.

Відповідач мешкає в будинку батьків, за проживання не сплачує, не працює, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків, кредитних зобов`язань та стягнень з прибутків не має, стан його здоров`я задовільний.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що до суду звернулася мати неповнолітньої доньки відповідно до ст.180 СК України з позовом до батька дитини про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, так як останній не виконує обов`язку, передбаченого ст.180 СК України.

Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та задовільний стан здоров`я доньки, відсутність аліментних обов`язків у відповідача перед іншими особами, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання доньки повинен становити 1/4 частину доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

Так як рішення ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору в сумі 229,40 грн., то судовий збір в сумі 229,40 грн. підлягає стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави.

А тому позов підлягає задоволенню як такий, шо грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст. 180-184, 191 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м.Гуляйполе Запорізької області, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.07.2013 року до досягнення донькою повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м.Гуляйполе Запорізької області, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір на Гуляйпільський районний суд р/р №31213206700101 ГУДСКУ у Гуляйпільському районі код ЄДРПОУ 37793795 отримувач коштів: УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015 в сумі 229,40 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 08 серпня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С. О.