Рішення № 33522241, 06.08.2013, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/905/13-ц

Номер провадження № 2/315/353/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"06" серпня 2013 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Долженко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2013 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові позивач посилалася на те, що від шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 01.07.2000 року вона має неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду до повноліття дітей.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що від шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 01.07.2000 року вона має неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, мешкає в будинку свого батька, працює кухарем в дошкільному навчальному закладі ясла-садок "Ромашка", її середньомісячний заробіток становить 900 грн., земельного, майнового паю не має, грошових внесків в установах банків не має, має невиплачений кредит на суму 3070 грн., стан її здоров`я та її дітей задовільний, відповідач мешкає в будинку своєї бабусі, працює ДП ГМЗ АТ "Мотор-Січ", його заробітна плата становить 2000 грн., земельного, майнового паїв не має, грошових внесків в установах банків не має, стан його здоров`я задовільний, стягнень з доходів відповідача не провадиться, прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду до повноліття дітей.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує позивач, провадить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів у справі.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

01.07.2000 року сторони зареєстрували шлюб між собою, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_3, виданого відділом державного РАЦСу Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області 10.10.2000 року (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4, батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_4, виданого відділом державного РАЦСу Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області 18.01.2005 року (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_5, виданого відділом державного РАЦСу Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області 16.01.2009 року (а.с. 5).

Сторони мешкають окремо, діти знаходяться на утриманні позивача.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Позивач мешкає в будинку свого батька, працює кухарем в дошкільному навчальному закладі ясла-садок "Ромашка", її середньомісячний заробіток становить 900 грн., земельного, майнового паю не має, грошових внесків в установах банків не має, має невиплачений кредит на суму 3070 грн., стан її здоров`я та її дітей задовільний.

Відповідач мешкає в будинку своєї бабусі, працює ДП ГМЗ АТ "Мотор-Січ", його заробітна плата становить 2000 грн., земельного, майнового паїв не має, грошових внесків в установах банків не має, стан його здоров`я задовільний, стягнень з доходів відповідача не провадиться.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що до суду звернулася позивач відповідно до ст.180 СК України, як мати спільних неповнолітніх дітей, які знаходяться на її утриманні, з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

Суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їх дітей, відсутність аліментних обов`язків у відповідача, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на дітей повинен становити 1/2 частину доходів відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

Так як рішення ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору в сумі 229,40 грн., то державне мито в сумі 229,40 грн. підлягає стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави.

А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст. 180-184, 191 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, народився м.Гуляйполе Запорізької області, працюючого ДП ГМЗ АТ "Мотор-Січ", зареєстрованого: АДРЕСА_1, мешкаючого: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 02.07.2013 року до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, народився м.Гуляйполе Запорізької області, працюючого ДП ГМЗ АТ "Мотор-Січ", зареєстрованого: АДРЕСА_1, мешкаючого: АДРЕСА_2 на користь держави отримувач Гуляйпільський районний суд Запорізької області код ЄДРПОУ 37793795 р/р №31213206700101 УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015 судовий збір в сумі 229,40 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 07 серпня 2013 року.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:Ярош С. О.