Ухвала суду № 33522063, 16.09.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий в 1 інстанції Молчанова В.А.

Доповідач Алексєєв А.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 вересня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Алексєєв А.В, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 30 серпня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 30 серпня 2013 року позовних вимоги ПАТ «Український Бізнес Банк» задоволені частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

В тексті апеляційної скарги не зазначено ким саме подано апеляційну скаргу, а також не вказано ким саме підписана апеляційна скарга, що не відповідає вимогам п.2 ч.2, ч.3 ст. 295 ЦПК України.

Крім того, апеляційна скарга не містить конкретизованих вимог. Апелянт просить суд скасувати рішення суду та направити справу за підсудністю до Ворошиловського районного суду м. Донецька. Відповідно до діючого законодавства у апелційного немає повноважень по відправленю справи за підсудністю.

Згідно ч.1 ст. 307 ЦПК України (повноваження апеляційного суду), апеляційний суд може скасувати рішення повністю, частково та ухвалити нове рішення про повну або часткову відмову в позові тощо.

У зв'язку з викладеним, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для надання апеляційному суду апеляційної скарги зі зазначенням особи що подала та підписала апеляційну скаргу та уточненими вимогами за кількістю осіб що беруть учать у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 30 серпня 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 11 жовтня 2013 року, але не більш п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків та попередити, що в разі не усунення недоліків апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя А.В. Алексєєв