Ухвала суду № 33520723, 17.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 вересня 2013 року Справа № 922/1415/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Капацин Н.В. - доповідача у справісуддів :Бернацької Ж.О. Кривди Д.С.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Меганом"на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 12.07.2013у справі№ 922/1415/13господарського судуХарківської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Меганом"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснаб"простягнення 48 415 197, 32 руб. РФ (12 259 212,11 грн.)

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог пункту 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Меганом" додана квитанція № 2408 від 29.07.2013, в якій вказано країну - Білорусія, тоді як місцем знаходження Відповідача є Російська Федерація.

Оскільки відсутні докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі, підстав для порушення касаційного провадження у справі немає, і касаційна скарга підлягає поверненню на підста ві пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 111 даного Кодексу обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги додавати до неї докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачена ставка судового збору з касаційних скарг на ухвалу суду у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2013 встановлено розмір мінімальної заробітної плати в місячному розмірі 1 147,00 грн., тобто 0,5 розміру мінімальної заробітної плати складає 573, 50 грн.

До касаційної скарги Товариства з обмеженою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Меганом" не додано доказів сплати судового збору, такі докази не значаться і в додатках до касаційної скарги.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна, скарга може бути подана повторно. Таке подання має здійснюватись з клопотанням про відновлення строку.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 3, 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Меганом" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2013 у справі № 922/1415/13 повернути скаржнику.

Головуючий - суддя Н.В. Капацин

Судді Ж.О. Бернацька

Д.С. Кривда