Court ruling № 33520723, 17.09.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
17.09.2013
Case No.
922/1415/13
Document №
33520723
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 вересня 2013 року Справа № 922/1415/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Капацин Н.В. - доповідача у справісуддів :Бернацької Ж.О. Кривди Д.С.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Меганом"на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 12.07.2013у справі№ 922/1415/13господарського судуХарківської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Меганом"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснаб"простягнення 48 415 197, 32 руб. РФ (12 259 212,11 грн.)

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог пункту 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Меганом" додана квитанція № 2408 від 29.07.2013, в якій вказано країну - Білорусія, тоді як місцем знаходження Відповідача є Російська Федерація.

Оскільки відсутні докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі, підстав для порушення касаційного провадження у справі немає, і касаційна скарга підлягає поверненню на підста ві пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 111 даного Кодексу обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги додавати до неї докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачена ставка судового збору з касаційних скарг на ухвалу суду у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2013 встановлено розмір мінімальної заробітної плати в місячному розмірі 1 147,00 грн., тобто 0,5 розміру мінімальної заробітної плати складає 573, 50 грн.

До касаційної скарги Товариства з обмеженою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Меганом" не додано доказів сплати судового збору, такі докази не значаться і в додатках до касаційної скарги.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна, скарга може бути подана повторно. Таке подання має здійснюватись з клопотанням про відновлення строку.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 3, 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Меганом" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2013 у справі № 922/1415/13 повернути скаржнику.

Головуючий - суддя Н.В. Капацин

Судді Ж.О. Бернацька

Д.С. Кривда

Часті запитання

Який тип судового документу № 33520723 ?

Документ № 33520723 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33520723 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33520723 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33520723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33520723, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 33520723, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 33520723 refers to case No. 922/1415/13

This decision relates to case No. 922/1415/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33520722
Next document : 33520724