ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про виправлення описки
16.09.2013р. Справа № 905/5799/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянув матеріали справи
за позовною заявою: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вугледар Донецької області
про: стягнення за договором оренди №2-04-03 від 01.04.2013р. заборгованості зі сплати за надану теплову енергію у сумі 8092,01грн., спожитої необлікованої електроенергії у розмірі 12161,48грн.
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
В ухвалах і протоколах Господарського суду Донецької області від 13.08.2013р. та 29.08.2013р. у справі №905/5799/13 - при підготовці тексту у вступній та описовій частинах була допущена описка у найменуванні Позивача: замість Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», помилково було вказано - Державного підприємства «Донецька вугільна компанія».
Згідно із ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою може виправити допущені в ухвалах описки, не зачипаючи їх суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в ухвалах та протоколах Господарського суду Донецької області у справі №905/5799/13 від 13.08.2013р. та 29.08.2013р. - замість помилково вказаного найменування Позивача: Державного підприємства «Донецька вугільна компанія», слід вважати вірним - Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія».
Суддя Д.О. Попков
Судове рішення № 33520552, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/5799/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: