ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа № 5011-49/4687-2012 16.09.2013
За заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»
До Закритого акціонерного товариства «Догмат - Україна» (код ЄДРПОУ 32110268)
Про визнання банкрутом
Суддя Івченко А.М.
Представники:
ініціюючий кредитор: Кошарський О.В. - по дов.;
голова комітету кредиторів ЗАТ «Догмат Україна» - Швачка С.В.;
розпорядник майна: не з'явився;
арбітражний керуючий Єрохін О.П. свідоцтво № 909 від 15.05.2013
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Закритого акціонерного товариства "Догмат - Україна" (код ЄДРПОУ 32110268 банкрутом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2012 порушено провадження у справі №5011-49/4687-2012 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено підготовче засідання на 07.05.2012.
Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 07.05.2012 визнано розмір вимог кредитора - ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Догмат - Україна" на суму 3 348 469,72 грн., призначено розпорядником майна Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 456349 від 12.02.2009, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 27.01.2009 № 216-50-17/246).
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 19.09.2012, від 01.10.2012 попереднє засідання відкладалося, відповідно до вимог статті 77 Господарського процесуального Кодексу України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2012 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 15.10.2012, відповідно до вимог статті 77 Господарського процесуального Кодексу України.
Приймаючи до уваги те, що суддя Митрохіна А.В. знаходиться у відпустці, з метою уникнення затягування розгляду справи, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду м. Києва від 03.02.2011, розпорядженням Голови господарського суду м. Києва від 15.10.2012 справу № 5011-49/4687-2012 передано судді Хоменку М.Г.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2012 суддею Хоменком М.Г. справу № 5011-49/4687-2012 прийнято до свого провадження.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2012 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 23.10.2012.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 23.10.2012 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Претзоліо ЛТД": в задоволенні скарги № 40 від 04.10.2012 на дії розпорядника майна ЗАТ "Догмат Україна" арбітражного керуючого Микитьона В.В.; в задоволенні скарги № 48 від 23.10.2012 на дії розпорядника майна ЗАТ "Догмат Україна" арбітражного керуючого Микитьона В.В.; в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи у судовому засіданні; залишено без подальшого розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Претзоліо ЛТД" про витребування доказів та відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 01.11.2012.
Ухвалою попереднього засідання від 01.11.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ "Догмат Україна", до якого включено наступні вимоги: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на суму 3 348 469,72грн. - вимоги четвертої черги; - Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Догмат-Страхування" на суму 77 505602,00 грн. - вимоги четвертої черги; - Спільного Українсько-білоруського підприємства "Укртехносиснтез" у формі ТОВ на суму 5 086,02грн. - вимоги четвертої черги; - Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на суму 754896,96 грн., з яких 537657,27грн. - вимоги третьої черги, 217 239,69 грн. - вимоги шостої черги; - Київського міського центру зайнятості на суму 8 115,45грн. - вимоги другої черги; - Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на суму 1442 177,01грн. - вимоги другої черги; - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на суму 1 363,47грн. - вимоги другої черги; - Державної податкової інспекції в Обухівському районі на суму 4757,24 грн. - вимоги третьої черги; - Прохорова Олега Анатолійовича на суму 163 209,86грн. - вимоги другої черги; - Литвин Юрія Михайловича на суму 2 906 520,44 грн. - вимоги другої черги; -Лайшева Володимира Петровича на суму 2 166 366,84 грн. - вимоги другої черги;- Небесного Анатолія Олександровича на суму 109 549,94грн. - вимоги другої черги;- П'ятецького Сергія Володимировича на суму 6 730,14грн. - вимоги другої черги; - Палія В'ячеслава Миколайовича на суму 499 595,23 грн. - вимоги другої черги; - Маркус Ганни Володимирівни на суму 2 733925,93грн. - вимоги другої черги; - Некрасовиї Наталії Ігорівни на суму 6741363,21грн. - вимоги другої черги; - Дадів Олени Лернідівни на суму 23 609,75 грн. - вимоги другої черги; Каліберди Олексія Вікторовича на суму 17 812,64 грн. - вимоги другої черги; - Спаської Надії Вікторівни на суму 190 382,12 грн. - вимоги другої черги; - Удовенко Людмили Володимирівни на суму 37107,34 грн. - вимоги другої черги. Відмовлено у визнанні кредитором боржника: Товариству з обмеженою відповідальністю "Претзоліо ЛТД" на суму 4 764 025,35 Євро, ДПІ у Печерському районі м. Києва на суму 31163,65 грн., Секула -Флейшар Едита Дорота на суму 328 911,77грн.
Крім того, ухвалами Господарського суду м.Києва від 01.11.2012 відмовлено ТОВ "Предзоліо ЛТД", Спаської Н.В., Секули-Флейшар Едити Дороти у задоволенні заяви про застосування позовної давності щодо вимог ЗАТ СК "Догмат-Страхування" та й до інших вимог кредиторів; задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"; покладено повноваження органів управління Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна" на розпорядника майна арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія серії АВ № 456349 від 12.02.2009, ідентифікаційний номер 2552508438, місце проживання: м.Київ, пр-т Гагаріна,18, кв.30).
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2013 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на ухвалу господарського суду м. Києва від 01.11.2012 у справі №5011-49/4687-2012 повернуто.
До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів ЗАТ "Догмат Україна" щодо: затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) з 01.03.2013 року на ріні двох мінімальних заробітних плат на місяць, відповідно до чинного законодавства України за рахунок коштів, що можливо знаходяться на рахунках підприємства боржника або від реалізації майнових активів, або за рахунок коштів кредиторів пропорційно визнаних кредиторських вимог; встановлення, що відшкодування витрат, пов'язаних із здійсненням арбітражним керуючим своїх повноважень з 01.03.2013 року здійснюється на підставі оригіналів підтверджуючих документів та звіту арбітражного керуючого за рахунок коштів, що можливо знаходяться на рахунках підприємства боржника або від реалізації майнових активів, або за рахунок коштів кредиторів пропорційно визнаних кредиторських вимог; закінчення процедури розпорядження майном ЗАТ "Догмат Україна", визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Микитьона В.В. До поданого клопотання долучено Оригінал протоколу №2 засідання комітету кредиторів ЗАТ "Догмат Україна" від 01.03.2013.
Крім того, на адресу Господарського суду м. Києва надійшла заява Мальцевої Оксани Валерівни про визнання кредитором ЗАТ "Догмат Україна" у розмірі 5 413,80грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2013 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 27.03.2013.
Судове засідання, призначене на 27.03.2013, не відбулось, у зв'язку із направленням матеріалів справи № 5011-49/4687-2012 до Вищого господарського суду України.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.04.2013 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2013 року у справі №5011-49/4687-2012 залишено без змін.
Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.
До господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна ЗАТ "Догмат Україна" арбітражного керуючого Микитьона В.В. щодо затвердження оплати послуг арбітражного керуючого у сумі 23 555,98 грн., затвердження розміру відшкодування витрат пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство за період з 07.05.2012-28.02.2013 у сумі 20 571,27 грн. та зобов'язання ініціюючого кредитора здійснити оплату послуг арбітражного керуючого розпорядника майна ЗАТ "Догмат Україна" арбітражного керуючого Микитьона В.В., що разом з витратами пов'язаними з провадженням у справі про банкрутство становить 44 127,25 грн. шляхом перерахування коштів на рахунок арбітражного керуючого, а також заява арбітражного керуючого Микитьона В.В. про участь у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2013 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 12.06.2013, зобов'язано розпорядника майна ЗАТ "Догмат Україна" арбітражного керуючого Микитьона В.В. розглянути заяву Мальцевої Оксани Валерівни про визнання кредитором ЗАТ "Догмат Україна" у розмірі 5 413,80 грн. та за результатами розгляду надати суду письмове пояснення.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 12.06.2013 у зв'язку із відпусткою судді Хоменка М.Г. справу № 5011-49/4687-2012 передано для подальшого розгляду судді Івченку А.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва 12.06.2013 суддею Івченком А.М. прийнято справу № 5011-49/4687-2012 до свого провадження.
Через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича надійшли наступні документи: письмові пояснення щодо уточненого розрахунку оплати та відшкодування витрат з 13.04.2012 по 11.06.2013, додаткові пояснення до уточненого реєстру вимог кредиторів та заява про відкликання заяви на участь арбітражного керуючого у справі про банкрутство.
Також через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича надійшла заява про участь у справі про банкрутство.
В судове засідання 12.06.2013 з'явились представники заявника, Київського міського центру зайнятості, ЗАТ "СК "Догмат-Страхування", розпорядник майна арбітражний керуючий Микитьон В.В., від Каліберди О.В. адвокат Штіфанов П.С., арбітражний керуючий Шкода А.С.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2013 розгляд справи було відкладено на 03.07.2013.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2013 (з урахуванням ухвали про виправлення описки) визнано кредиторами Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна" Мальцеву Оксану Валеріївну на загальну суму 8513,80 грн. - вимоги першої черги; Куцького Дениса Васильовича, а саме 3468,96 грн. - вимоги першої черги, 15900 грн. 00 коп. - вимоги другої черги та відкладено розгляд справи на 11.07.2013.
Постановою Господарського суду міста Києва від 11.07.2013 визнано банкрутом Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна", припинено процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна", припинено повноваження розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Шкоду Андрія Сергійовича (свідоцтво № 395 від 06.03.2013).
01.08.2013 через відділ діловодства суду від ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича надійшли докази опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
01.08.2013 через відділ діловодства суду від ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича надійшла заява про дострокове припинення його повноважень, як ліквідатора банкрута Закритого акціонерного товариства «Догмат-Україна».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2013 призначено до розгляду на 16.09.2013 заяву ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Догмат-Україна» арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича про дострокове припинення повноважень; зобов'язано ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Догмат-Україна» арбітражного керуючого Шкоду Андрія Сергійовича надати письмові пояснення щодо підстав для його дострокового припинення повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Догмат-Україна»; зобов'язано комітет кредиторів Закритого акціонерного товариства «Догмат-Україна» надати письмові пояснення щодо заяви ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Догмат-Україна» арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича про дострокове припинення його повноважень, як ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Догмат-Україна» та запропонувати суду нову кандидатуру ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Догмат-Україна».
12.08.2013 через відділ діловодства суду від ліквідатора Закритого акціонерного товариства арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича надійшла заява про дострокове припинення його повноважень, як ліквідатора банкрута Закритого акціонерного товариства «Догмат-Україна».
12.08.2013 через відділ діловодства суду від Дадів Олени Леонідівни надійшла заява про уточнення суми кредиторських вимог.
15.08.2013 через відділ діловодства суду від ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича надійшли письмові пояснення щодо підстав для його дострокового припинення повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна".
12.09.2013 через відділ діловодства суду від голови комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства «Догмат-Україна» надійшло клопотання про призначення ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича.
12.09.2013 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича надійшла заява про участь у справі.
В судове засідання 16.09.2013 з'явились представник ініціюючого кредитора, голова комітету кредиторів ЗАТ «Догмат Україна» - Швачка С.В. та арбітражний керуючий Єрохін О.П.
Голова комітету кредиторів ЗАТ «Догмат Україна» підтримав клопотання про призначення ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича.
Арбітражний керуючий Єрохін Олег Петрович підтримав заяву про участь у справі.
Представник ініціюючого кредитора заперечив проти клопотання голови комітету кредиторів ЗАТ «Догмат Україна» про призначення ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича та заяви арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича про участь у справі.
Розглянувши заяву ліквідатора Закритого акціонерного товариства арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича про дострокове припинення його повноважень, як ліквідатора банкрута Закритого акціонерного товариства «Догмат-Україна», клопотання голови комітету кредиторів ЗАТ «Догмат Україна» про призначення ліквідатором Закритого акціонерного товариства «Догмат-Україна» арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича та заяву арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича про участь у справі, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 7 розділу 1 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.
Відповідно до ч. 4 п. 6 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.
Відповідно до п. 8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Матеріалами справи підтверджено, що головою комітету кредиторів у справі про банкрутство ЗАТ «Догмат-Україна» 10.09.2013 було проведено засідання комітету кредиторів, оформленого протоколом № 2 на якому було прийнято рішення клопотати перед господарським судом м. Києва про призначення ліквідатором ЗАТ «Догмат-Україна» арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича.
12.09.2013 через відділ діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича на участь у справі про банкрутство.
Судом встановлено, що арбітражний керуючий Єрохін Олег Петрович узгоджується з приписами чинного законодавства. Інших кандидатур арбітражних керуючих про призначення їх ліквідатором боржника через канцелярію суду не зареєстровано.
Враховуючи приписи п. 7 розділу 1 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якими визначено, що арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень та приписи п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якими визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання за ініціативою суду, суд вважає, що заява ліквідатора Закритого акціонерного товариства арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича про дострокове припинення його повноважень, як ліквідатора банкрута Закритого акціонерного товариства «Догмат-Україна», клопотання голови комітету кредиторів ЗАТ «Догмат Україна» про призначення ліквідатором Закритого акціонерного товариства «Догмат-Україна» арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича та заява арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича про участь у справі обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.
Окрім того, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що при виготовленні постанови Господарського суду міста Києва від 11.07.2013 та ухвали Господарського суду міста Києва від 05.08.2013 у справі № 5011-49/4687-2012 була допущена описка в найменування боржника (банкрута), а саме замість Закритого акціонерного товариства «Догмат-Україна» було зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Догмат-Україна», суд вбачає за доцільне випривити зазначені описку.
Керуючись Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. ст. 86, 89 Господарським процесуальним кодексом України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Догмат-Україна» арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича про дострокове припинення повноважень задовольнити.
2. Достроково припинити повноваження ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Догмат-Україна» арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича.
3. Клопотання голови комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства «Догмат Україна» про призначення ліквідатором Закритого акціонерного товариства «Догмат-Україна» арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича задовольнити.
4. Заяву арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича про участь у справі № 5011-49/4687-2012 задовольнити.
5. Призначити ліквідатором Закритого акціонерного товариства «Догмат-Україна» арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича (свідоцтво № 909 від 15.05.2013).
6. Зобов'язати ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Догмат-Україна» арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича виконати вимоги постанови Господарського суду міста Києва від 11.07.2013 у справі № 5011-49/4687-2012 та надати докази розгляду заяви Дадів Олени Леонідівни, зареєстрованої канцелярією суду 12.08.2013 про уточнення суми кредиторських вимог.
7. Виправити допущену в постанові Господарського суду міста Києва від 11.07.2013 та в ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.08.2013 у справі № 5011-49/4687-2012 описку.
8. Найменування боржника (банкрута) читати в наступній редакції: «Закрите акціонерне товариство «Догмат-Україна».
9. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Господарського суду міста Києва від 11.07.2013 та ухвали Господарського суду міста Києва від 05.08.2013 у справі № 5011-49/4687-2012.
Суддя А.М.Івченко
Судове рішення № 33519405, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-49/4687-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: