Рішення № 33519409, 05.09.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
05.09.2013
Номер справи
910/13260/13
Номер документу
33519409
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/13260/13

h="6 %" class="tds4">

05.09.13

За позовом FONT >товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Вікант»

До відповідача приватного акціонерного товариства «Національна будівельна компанія»

Про стягнення 188789,57 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Вікант» до приватного акціонерного товариства «Національна будівельна компанія» про стягнення 188789,57 грн., з яких: 177992,95 грн. боргу, 8997,18 грн. пені, 1799,44 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою суду від 15.07.2013 р. порушено провадження у справі № 910/13260/13, розгляд останньої призначено на 05.09.2013 р..

Відповідач відзиву на позов не надав.

Сторони не забезпечили явку представників в судове засідання, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

10.09.2012 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Вікант» (продавцем) та приватним акціонерним товариством «Національна будівельна компанія» (покупцем ) укладено договір поставки № 86/12 (далі – Договір), відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов’язується в порядку та на умовах, визначеним цим Договором, передати у власність покупця металопродукцію (далі – товар), а покупець – своєчасно прийняти товар і здійснити його оплату на умовах, передбачених даним Договором.

Згідно з п. 5.2 Договору товар вважається переданим продавцем і прийнятим покупцем з моменту видачі видаткової накладної або підписання акту прийому-передачі, з цього моменту переходить право власності на товар до покупця та всі пов’язані з ним ризики.

Оплата товару здійснюється протягом 10 календарних днів з моменту отримання товару (п. 3.4 Договору).

За накладною № 01603 від 11.02.2013 р. позивач передав, а відповідач отримав товару на суму 177992,95 грн..

Відповідачем товар не оплачено.

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 177992,95 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 177992,95 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Пунктом 6.3 Договору передбачено, що у разі порушення строків оплати за товар покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Сума боргу (грн)

Період прострочення

Кількість днів прострочення

Розмір облікової ставки НБУ

Розмір подвійної облікової ставки НБУ в день

Сума пені за період прострочення

177992.95

23.02.2013 - 09.06.2013

107

7.5000 %

0.041 %*

7826.81

177992.95

10.06.2013 - 25.06.2013

16

7.0000 %

0.038 %*

1092.34

За розрахунком суду до стягнення підлягає 8919,15 грн. пені. У стягненні 78,03 грн. пені судом відмовлено.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов’язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача підлягає стягненню 1799,44 грн. трьох процентів річних за період з 23.02.2013 р. до 25.06.2013 р..

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов’язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 177992,95 грн. боргу, 8919,15 грн. пені, 1799,44 грн. трьох процентів річних. В частині стягнення 78,03 грн. пені судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Національна будівельна компанія» (03146, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 9, код 33057292) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Вікант» (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 34/2, кімната 5, код 31568293) 177992,95 грн. боргу, 8919,15 грн. пені, 1799,44 грн. трьох процентів річних, 3774,23 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підписано 17.09.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 33519409 ?

Документ № 33519409 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33519409 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33519409 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33519409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33519409, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 33519409, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33519409 відноситься до справи № 910/13260/13

Це рішення відноситься до справи № 910/13260/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33519405
Наступний документ : 33519413