ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
12.09.13
Справа № 910/16498/13.
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Бучанської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Бучанської міської ради (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява № 04-09/457 від 17.06.2013 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" (відповідач) про стягнення грошових коштів в сумі 906 379,00 грн. за неналежне виконання зобов’язань за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 12.08.2011 року, що знаходиться за адресою: Київська область, місто буча, вулиця Інститутська, 7-а.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2013 року позовну заяву Бучанської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" про стягнення грошових коштів з доданими до неї матеріалами передано за підсудністю до Господарського суду Київської області.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.09.2013 року № 910/16498/13 матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Згідно резолюції В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 11.09.2013 року позовну заяву Бучанської міської ради з доданими до неї матеріалами передано для розгляду судді Коткову О.В.
Дана справа не може розглядатися Господарським судом міста Києва та на виконання чинної ухвали Господарського суду міста Києва № 910/16498/13 від 28.08.2013 року підлягає поверненню для її розгляду до Господарського суду Київської області з огляду на наступне.
По-перше, відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
За приписами ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно із ст.13 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Відповідно до ст.115 зазначеного нормативно-правового акту ухвали господарського суду є обов’язковими до виконання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/16498/13 від 28.08.2013 року на підставі ст. ст. 16, 17 Господарського процесуального кодексу України передано за підсудністю до Господарського суду Київської області.
Частиною 2 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про передачу справи за підсудністю може бути оскаржено.
Сторонами не реалізоване передбачене законом право на оскарження наведеного судового акту, а відтак ухвала від 28.08.2013 року є чинною та обов’язковою до виконання.
Згідно із п. 16 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в I півріччі 2006 року" від 20.10.2006 р. №01-8/2351 чинним законодавством не передбачено можливості спору між господарськими судами з приводу підсудності справи, а ухвалу про передачу справи за підсудністю може бути змінено чи скасовано виключно за результатами її перегляду в апеляційному або касаційному порядку. Тому господарський суд, який одержав справу на підставі винесеної в порядку статті 17 ГПК ухвали, і в разі незгоди з останньою має розглянути справу по суті, якщо відповідну ухвалу не було змінено чи скасовано.
Повернення матеріалів позовної заяви з доданими до неї документами до Господарського суду міста Києва фактично свідчить про незгоду з ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2013 року, наслідки якої визначені в п.16 наведеного інформаційного листа.
По-друге, Господарським судом міста Києва вирішено питання територіальної підсудності даної справи, а прийняття рішення у справі з недотриманням правил територіальної підсудності згідно ст. 111-10 Господарського процесуального кодексу України визначено підставою для скасування судового рішення.
Відповідно до статті 125 Конституції України система судів загальної юрисдикції в Україні будується за принципами територіальності і спеціалізації.
Порядок визначення територіальної підсудності господарських спорів закріплений в статтях 15-17 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на те, що спір у даній справі стосується стягнення грошових коштів в сумі 906 379,00 грн. за неналежне виконання зобов’язань за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 12.08.2011 року, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Буча, вулиця Інститутська, 7-а, суд приходить до висновку, що даний спір підсудний та підлягає розгляду в Господарському суду Київської області.
У відповідності до вимог статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
За таких обставин, позовна заява з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню (направленню) до Господарського суду Київської області.
Керуючись статтями 15, 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України та ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/16498/13 від 28.08.2013 року, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву № 04-09/457 від 17.06.2013 року Бучанської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" про стягнення грошових коштів з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю до Господарського суду Київської області.
Суддя О.В.Котков
Судове рішення № 33514599, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16498/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: