ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.2013 р. Справа№ 5015/868/11
Суддя господарського суду Львівської області В.М. Пазичев, розглянувши матеріали скарги на дії органу державної виконавчої служби Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс ЛТД» від 23.08.2013 року за вх.№34451/13 у справі №5015/868/11
за позовом: Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважний орган:
позивача (стягувача): Управління комунальної власності департаменту економічної політики (м. Львів)
до відповідача (скаржника, боржника): Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс ЛТД» (м. Львів)
суб'єкт оскарження: Франківський відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (м. Львів)
про: стягнення 306804,00 грн.
Суддя: В.М. Пазичев
При секретарі: В. Пшеничній
Представники:
від прокурора: Не з'явився.
від позивача (стягувача): Не з'явився.
від відповідача (скаржника, боржника): Не з'явився.
від суб'єкта оскарження: Пушкаш В.О. - довіреність №17342 від 03.09.2013 року.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс ЛТД» від 23.08.2013 року за вх.№34451/13 на дії органу державної виконавчої служби, у справі за позовом Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважний орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс ЛТД» (м. Львів) про стягнення 306804,00 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 27.08.2013 року порушено провадження по справі і скаргу на дії державного виконавця прийнято до розгляду на 04.09.2013 року.
Прокурор вимог ухвали суду про прийняття до розгляду скарги від 27.08.2013 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Позивач (стягувач) вимог ухвали суду про прийняття до розгляду скарги від 27.08.2013 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Відповідач (скаржник, боржник) вимог ухвали суду про прийняття до розгляду скарги від 27.08.2013 року не виконав повністю, явку повноважного представника не забезпечив.
02.09.2013 року за вх.№35536/13 відповідач (скаржник, боржник) подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Суб'єкт оскарження вимог ухвал суду про прийняття до розгляду скарги від 27.08.2013 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
04.09.2013 року за вх.№35955/13 суб'єкт оскарження подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.
04.09.2013 року за вх.№35957/13 суб'єкт оскарження подав заперечення на скаргу.
Враховуючи наведене, у зв'язку з відсутністю представників сторін, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд скарги відкласти на 09.10.2013 року до 14 год. 30 хв.
2. Залучити в якості третьої особи - Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (адреса: 79040, вул. Городоцька, 299, м. Львів).
3. Зобов'язати заявника:
3.1. привести скаргу та додані до неї докази у відповідність з вимогами чинного законодавства України;
3.2. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:
3.2.1 усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують дотримання строку, встановленого ч.1 ст.121-2 ГПК України;
3.2.2. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність обставин, на які має місце посилання в скарзі;
3.2.3. усіх належних та допустимих доказів, на які має місце посилання в скарзі;
3.2.4. усіх належних та допустимих доказів, які підтверджують невідповідність чинному законодавству України постанов щодо виконання судового рішення, що оскаржуються.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
4. Зобов'язати особу, дії якої оскаржуються:
4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:
4.1.1. усіх матеріалів, пов"язаних з вчиненням дій щодо виконання судового рішення, оскарження якого є предметом скарги;
4.1.2. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують відповідність вимогам чинного законодавства України дій, вчинених при виконанні судового рішення.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
5. Зобов'язати третю особу:
5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:
5.1.1. підтвердження фактичного терміну звернення стягувача до виконавчої служби і відкриття виконавчого провадження.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
Судове рішення № 33514593, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/868/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: