ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.2013 р. Справа№ 5015/868/11
Суддя господарського суду Львівської області В.М. Пазичев, розглянувши матеріали скарги на дії органу державної виконавчої служби Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс ЛТД» від 23.08.2013 року за вх.№34451/13 у справі №5015/868/11
за позовом: Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважний орган:
позивача (стягувача): Управління комунальної власності департаменту економічної політики (м. Львів)
до відповідача (скаржника, боржника): Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс ЛТД» (м. Львів)
суб'єкт оскарження: Франківський відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (м. Львів)
про: стягнення 306804,00 грн.
Суддя: В.М. Пазичев
При секретарі: В. Пшеничній
Представники:
від прокурора: Не з'явився.
від позивача (стягувача): Не з'явився.
від відповідача (скаржника, боржника): Не з'явився.
від суб'єкта оскарження: Пушкаш В.О. - довіреність №17342 від 03.09.2013 року.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс ЛТД» від 23.08.2013 року за вх.№34451/13 на дії органу державної виконавчої служби, у справі за позовом Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважний орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс ЛТД» (м. Львів) про стягнення 306804,00 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 27.08.2013 року порушено провадження по справі і скаргу на дії державного виконавця прийнято до розгляду на 04.09.2013 року.
Прокурор вимог ухвали суду про прийняття до розгляду скарги від 27.08.2013 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Позивач (стягувач) вимог ухвали суду про прийняття до розгляду скарги від 27.08.2013 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Відповідач (скаржник, боржник) вимог ухвали суду про прийняття до розгляду скарги від 27.08.2013 року не виконав повністю, явку повноважного представника не забезпечив.
02.09.2013 року за вх.№35536/13 відповідач (скаржник, боржник) подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Суб'єкт оскарження вимог ухвал суду про прийняття до розгляду скарги від 27.08.2013 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
04.09.2013 року за вх.№35955/13 суб'єкт оскарження подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.
04.09.2013 року за вх.№35957/13 суб'єкт оскарження подав заперечення на скаргу.
Враховуючи наведене, у зв'язку з відсутністю представників сторін, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд скарги відкласти на 09.10.2013 року до 14 год. 30 хв.
2. Залучити в якості третьої особи - Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (адреса: 79040, вул. Городоцька, 299, м. Львів).
3. Зобов'язати заявника:
3.1. привести скаргу та додані до неї докази у відповідність з вимогами чинного законодавства України;
3.2. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:
3.2.1 усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують дотримання строку, встановленого ч.1 ст.121-2 ГПК України;
3.2.2. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність обставин, на які має місце посилання в скарзі;
3.2.3. усіх належних та допустимих доказів, на які має місце посилання в скарзі;
3.2.4. усіх належних та допустимих доказів, які підтверджують невідповідність чинному законодавству України постанов щодо виконання судового рішення, що оскаржуються.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
4. Зобов'язати особу, дії якої оскаржуються:
4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:
4.1.1. усіх матеріалів, пов"язаних з вчиненням дій щодо виконання судового рішення, оскарження якого є предметом скарги;
4.1.2. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують відповідність вимогам чинного законодавства України дій, вчинених при виконанні судового рішення.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
5. Зобов'язати третю особу:
5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:
5.1.1. підтвердження фактичного терміну звернення стягувача до виконавчої служби і відкриття виконавчого провадження.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
The court decision No. 33514593, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/868/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: