Ухвала суду № 33512015, 17.09.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
17.09.2013
Номер справи
357/11496/13-ц
Номер документу
33512015
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ""
Державний герб України

С У Д О В И Й Н А К А З

17 вересня 2013 року Справа № 357/11496/13-ц

2-н/357/2257/13

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрєзова Г. О. розглянувши розглянувши заяву ПАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1;

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов"язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано якщо: п.3 ч.1 ) заявлено вимогу, про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.

З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв»язку №4 Київської обласної філії та ОСОБА_1 укладено договір №1811 про надання телекомунікаційних послуг. Боржником умови договору виконувалися не в повному обсязі, в результаті чого в період з 01.03.2012р. по 01.06.2013р. виникла заборгованість 491,76грн. Враховуючи викладене, з боржника підлягає до стягнення заборгованість по оплаті телекомунікаційних послуг в сумі 491,76грн. та судовий збір - 114,70грн.

Керуючись ст.ст. 88,95-104 ЦПК України, ст.526 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Київської обласної філії, 02098 м. Київ, проспект П.Тичини,6 п/р 2600169 в «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 300335,код ЄДРПОУ 01184901 заборгованість по оплаті телекомунікаційних послуг в сумі 491,76грн. та судовий збір - 114,70грн.

Суддя Г. О. Подрєзова

Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України)

Судовий наказ вступив в законну силу "_____"_______2013р.

Судовий наказ може бути поданий на виконання в строк до "___"_______20____14р.

Судовий наказ виданий "__"___2013року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33512015 ?

Документ № 33512015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33512015 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33512015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33512015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33512015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 33512015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33512015 відноситься до справи № 357/11496/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 357/11496/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ""

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33512005
Наступний документ : 33512025