С У Д О В И Й Н А К А З
17 вересня 2013 року Справа № 357/11496/13-ц
2-н/357/2257/13
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрєзова Г. О. розглянувши розглянувши заяву ПАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1;
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов"язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано якщо: п.3 ч.1 ) заявлено вимогу, про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.
З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв»язку №4 Київської обласної філії та ОСОБА_1 укладено договір №1811 про надання телекомунікаційних послуг. Боржником умови договору виконувалися не в повному обсязі, в результаті чого в період з 01.03.2012р. по 01.06.2013р. виникла заборгованість 491,76грн. Враховуючи викладене, з боржника підлягає до стягнення заборгованість по оплаті телекомунікаційних послуг в сумі 491,76грн. та судовий збір - 114,70грн.
Керуючись ст.ст. 88,95-104 ЦПК України, ст.526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Київської обласної філії, 02098 м. Київ, проспект П.Тичини,6 п/р 2600169 в «Райффайзен банк Аваль» м. Київ, МФО 300335,код ЄДРПОУ 01184901 заборгованість по оплаті телекомунікаційних послуг в сумі 491,76грн. та судовий збір - 114,70грн.
Суддя Г. О. Подрєзова
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України)
Судовий наказ вступив в законну силу "_____"_______2013р.
Судовий наказ може бути поданий на виконання в строк до "___"_______20____14р.
Судовий наказ виданий "__"___2013року.
The court decision No. 33512015, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 357/11496/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: