АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5577/13 Головуючий 1 інст. - Юдін Є.О.
Справа № 2034/2-5415/11/ Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: право власності
У Х В А Л А
21 серпня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Яковлівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2012 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що копію рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2012 року отримала 26.06.2013 року, матеріали справи не спростовують дану інформацію.
Наведені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження причини його пропуску строку суд вважає поважними.
У зв'язку із цим, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Яковлівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності,
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Яковлівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 33509799, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/2-5415/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: