Ухвала суду № 33507177, 11.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/5095/13 11.09.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"

до Дитячої поліклініки №2 Дніпровського району м. Києва

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги Дніпровського району міста Києва".

про спонукання укласти додаткову угоду

Колегія суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча)

Літвінова М.Є.

Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: не з'явились

Від третьої особи: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" до Дитячої поліклініки №2 Дніпровського району м. Києва про визнання додаткової угоди від 05.02.2013р. до договору оренди №1504/8 від 01.03.2005р. між Дитячою поліклінікою №2 Дніпровського району м. Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діамед" укладеною на умовах направленого 05.02.2013р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Діамед" проекту додаткової угоди Дитячій поліклініці №2 Дніпровського району м. Києва, щодо терміну дії договору, який встановлюється сторонами до 04.02.2016 року (абзац 2 п. 10 Договору). визнання додаткової угоди недійсною.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/5095/13 та призначено розгляд справи на 15.04.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2013р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги Дніпровського району м. Києва" та відкладено розгляд справи на 15.05.2013р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.2013р., відповідно до ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, строк вирішення спору продовжено на 15 днів та оголошено в судовому засіданні перерву до 03.06.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2013 р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/5095/13.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 04.06.2013 р. доручено розгляд справи № 910/5095/13 колегіально у складі: Трофименко Т.Ю. (головуюча), Домнічева І.О., Ващенко Т.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.06.2013р. колегією суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча), Домнічева І.О., Ващенко Т.М. прийнято справу №910/5095/13 до свого провадження та призначено розгляд справи на 01.07.2013р.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 01.07.2013 р. у зв'язку з тим, що суддя Ващенко Т.М. знаходиться у відпустці з 01.07.2013 р.,доручено розгляд справи № 910/5095/13 колегіально у складі: Трофименко Т.Ю. (головуюча), Домнічева І.О., Борисенко І.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.2013р. колегією суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча), Домнічева І.О., Борисенко І.І. прийнято справу №910/5095/13 до свого провадження.

У судовому засіданні 01.07.2013р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 15.07.2013р.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 15.07.2013 р. у зв'язку з тим, що суддя Домнічева І.О. знаходиться у відпустці з 15.07.2013 р.,доручено розгляд справи № 910/5095/13 колегіально у складі: Трофименко Т.Ю. (головуюча), Ващенко Т.М., Борисенко І.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.07.2013р. колегією суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча), Ващенко Т.М., Борисенко І.І. прийнято справу №910/5095/13 до свого провадження.

У судовому засіданні 15.07.2013р, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 04.09.2013р.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 04.09.2013 р. у зв'язку з тим, що суддя Борисенко І.І. знаходиться у відпустці з 12.08.2013 р.,доручено розгляд справи № 910/5095/13 колегіально у складі: Трофименко Т.Ю. (головуюча), Ващенко Т.М., Домнічева І.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2013р., відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегією суддів: Трофименко Т.Ю. (головуюча), Ващенко Т.М., Домнічева І.О. справу № 910/5095/13 прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2013р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні оголошено перерву на 11.09.2013р.

11.09.2013 р. суддя Ващенко Т.М. звернулась до Заступника голови господарського суду міста Києва із заявою щодо зміни складу колегії суддів для розгляду справи № 910/5095/13.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 11.09.2013 р. доручено розгляд справи № 910/5095/13 колегіально у складі: Трофименко Т.Ю. (головуюча), Літвінова М.Є., Домнічева І.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.09.2013р., колегією суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча), Літвінова М.Є., Домнічева І.О. справу № 910/5095/13 прийнято до свого провадження.

У дане судове засідання представники сторін та третьої особи не з'явились, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи та неналежне виконання ними вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне даної справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 16.10.2013 о 10:00. (зал судових засідань № 8).

Сторонам направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Попередити сторін, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити позивача, що в разі невиконання ним вимог ухвали суду позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити відповідача, що в разі нез'явлення представників в судове засідання, неподання письмового відзиву на позов справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Колегія суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча)

Літвінова М.Є.

Домнічева І.О.