Рішення № 33507084, 10.09.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/82/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2013 Справа № 908/2692/13

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, 26)

до відповідача Державного підприємства "Підприємство Кам'янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101)" (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам'яне, вул. Зелена)

про стягнення 180662 грн. 03 коп. основного боргу за договором № 3702 від 01.09.2005 р., 6487 грн. 95 коп. пені, 1344 грн. 37 коп. річних процентів, 87 грн. 01 коп. втрат від інфляції грошових коштів

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - Денисенко Ю.О., дов. № 27 від 22.01.2013 р. (Наливайко С.П., дов. № 301 від 27.12.2012 р. в засіданні 22.08.2013 р.)

Відповідача - Ткаченко С.О., дов. № 11/12-2392 від 18.05.2013 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 180662 грн. 03 коп. основного боргу за договором № 3702 від 01.09.2005 р., 6487 грн. 95 коп. пені, 1344 грн. 37 коп. річних процентів, 87 грн. 01 коп. втрат від інфляції грошових коштів.

Розгляд справи, призначений на 22.08.2013 р. відкладався до 10.09.2013 р. за клопотанням відповідача.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 10.09.2013 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що за умовами договору про постачання електричної енергії № 3702, укладеного з відповідачем 01.09.2005 р., останній зобов'язався оплачувати спожиту активну електричну енергію. Відповідач належним чином не виконував зобов'язання по оплаті вартості спожитої електричної енергії. Позивач зазначає, що відповідачем спожито відповідно до актів про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за березень 2013 р. - 82779 кВт/год на суму 87014 грн. 74 коп., за квітень 2013 р. - 53186 кВт/год на суму 58299 грн. 06 коп., за травень 2013 р. - 31007 кВт/год на суму 35348 грн. 23 коп. На сплату боргу відповідачу надіслано відповідні рахунки. За використану електричну енергію споживачем оплату не здійснено, внаслідок чого заборгованість відповідача складає 180662 грн. 03 коп. за період березень - травень 2013 р., яку позивач просить стягнути з Державного підприємства "Підприємство Кам'янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101)". Крім того, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань позивач просить стягнути з відповідача 6487 грн. 95 коп. пені, нарахованої за період з 20.04.2013 р. по 09.08.2013р. Також, у відповідності до ст. 625 ЦК України до стягнення заявлено 1344 грн. 37 коп. річних процентів, нарахованих за період з 20.04.2013 р. по 09.08.2013 р., та 87 грн. 01 коп. втрат від інфляції грошових коштів, нарахованих за травень 2013 р.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнав в частині заявленої до стягнення суми основного боргу в розмірі 180662 грн. 03 коп., про що зазначив у відзиві на позов. Щодо нарахування пені, річних процентів та втрат від інфляції грошових коштів відповідач заперечив, вважає, що у позивача відсутні правові підстави для стягнення зазначених штрафних санкцій.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що ВАТ "Запоріжжяобленерго" та Підприємством Кам'янської виправної колонії № 101 Управління державного департаменту України з питання виконання покарань в Запорізькій області (правонаступником якого є відповідач по справі) 01.09.2005 р. укладено договір №3702 про постачання електричної енергії, за умовами якого постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу", а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно п.п. 2.2.4., 7.3. договору розрахунки за активну електроенергію здійснюються згідно додатка № 4 "Порядок розрахунків за активну електричну енергію". Відповідно п. 4 додатку № 4 до договору № 3702 споживач не пізніше 14-00 годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою: "Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" за формою Додатка № 5.1; "Акта звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної постачальником електричної енергії за тарифами, диференційованими за періодами часу" за формою додатка № 11.1 (у випадку розрахунку за спожиту електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу); "Акта результатів замірів електричної потужності" за формою додатка № 5.4. Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає споживачу. За підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Пунктом 7 додатку № 4 до договору передбачено, що споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5-ти операційних днів з дня отримання рахунку або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату.

Як вказує позивач, в порушення умов договору відповідач за період березень - травень 2013 р. не здійснив розрахунок за використану електричну енергією відповідно до наданих ним Актів про спожиту електричну енергії.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем надано позивачу акти про спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію, відповідно до яких ним отримано від постачальника електричної енергії в березні 2013 р. в обсязі 82779 кВт/год на суму 87014 грн. 74 коп., в квітні 2013 р. - 53186 кВт/год на суму 58299 грн. 06 коп., в травні 2013 р. - 31007 кВт/год на суму 35348 грн. 23 коп.

На оплату вартості спожитої електроенергії енергопостачальною організацією відповідачу своєчасно направлялися платіжні вимоги-доручення (наявні в матеріалах справи). Відповідач в порушення умов договору не розраховувався за спожиту електричну енергію.

Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем склалася заборгованість в сумі 180662 грн. 03 коп. за період березень - травень 2013 р. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів виконання зобов'язань, заявлені позовні вимоги визнав, про що зазначив у відзиві на позовну заяву, суд вважає вимоги про стягнення вартості спожитої електричної енергії в сумі 180662 грн. 03 коп. за період березень - травень 2013 р. обґрунтованими, підтвердженими доданими матеріалами та такими, що підлягають задоволенню.

Вимоги про стягнення пені в сумі 6487 грн. 95 коп., нарахованої за період з 20.04.2013 р. по 09.08.2013 р., позивач обґрунтовує п. 4.2.1 договору № 3702 від 01.09.2005р., яким передбачено, що недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого не виконане зобов'язання по сплаті в розмірі 0,5 % від суми платежу за кожний день прострочення (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати. Судом встановлено, що в порушення вимог договору відповідач у встановлені строки зобов'язання щодо оплати використаної електроенергії не виконував.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором (частина друга статті 193, частина перша статті 216 та частина перша статті 218 ГК України).

За приписами частини першої статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно з частиною третьою статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Частиною шостою статті 231 ГК України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

З огляду на наведене, судом встановлено підстави щодо стягнення пені за несвоєчасно виконане грошове зобов'язання. Суд знаходить представлений розрахунок неустойки обґрунтованим, вимоги не суперечними ст. 232 ГК України та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки судом встановлено, що відповідач прострочив виконання зобов'язань по оплаті спожитої активної електроенергії, розрахунки заявлених до стягнення річних процентів та втрат від інфляції грошових коштів перевірено, вимоги про стягнення річних процентів в розмірі 1344 грн. 37 коп., нарахованих за період з 20.04.2013 р. по 09.08.2013 р. та втрат від інфляції грошових коштів в розмірі 87 грн. 01 коп., нарахованих за травень 2013 р., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Доводи відповідача в обґрунтування заперечень щодо обмеження пені, встановленого ч. 2 ст. 231 ГК України, суд вважає безпідставними, оскільки у зазначеній статті відповідний розмір штрафних санкцій застосовується, якщо інше не передбачено законом або договором. Розмір заявленої до стягнення пені передбачено договором. Вимоги про стягнення річних процентів є передбаченим законом правом кредитора вимагати сплати процентів річних, суть якого полягає в отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Підприємство Кам'янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101)" (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам'яне, вул. Зелена, ЄДРПОУ 08680112) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, 26, ЄДРПОУ 00130926) 180662 (сто вісімдесят тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 03 коп. основного боргу, 6487 (шість тисяч чотириста вісімдесят сім) грн. 95 коп. пені, 1344 (одну тисячу триста сорок чотири) грн. 37 коп. річних процентів, 87 (вісімдесят сім) грн. 01 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 3771 (три тисячі сімсот сімдесят одну) грн. 63 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне рішення складено 16 вересня 2013 року.

Суддя І.А. Попова