Рішення № 33507140, 12.09.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.09.2013
Номер справи
908/2795/13
Номер документу
33507140
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 8/86/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2013 Справа № 908/2795/13

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж (71300, Запорізька область, м.Кам'янка-Дніпровська, вул. Чкалова, 8)

до відповідача Кам'янсько-Дніпровського міського комунального підприємства "Карат" (71300, Запорізька область, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Йожикова, 91)

про стягнення 61044 грн. 39 коп. основного боргу за спожиту активну електроенергію за договором про постачання електричної енергії

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - Фалько Т.С., дов. № 32 від 24.01.2013 р.

Відповідача - Курлапова С.В., дов. № 650 від 10.09.2013 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 61044 грн. 39 коп. основного боргу за спожиту активну електроенергію за договором про постачання електричної енергії.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 12.09.2013 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що за умовами договору про постачання електричної енергії № 101, укладеного з відповідачем 24.03.2005 р., він зобов'язався постачати електричну енергію відповідачу, а відповідач - оплачувати її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору та додатковими угодами до нього. Відповідач порушуючи умови договору належним чином не виконував зобов'язання по оплаті вартості спожитої електричної енергії. Так, відповідачем оплату за використану електричну енергію за період листопад 2012 р. - червень 2013 р. не здійснено у повному обсязі, внаслідок чого за ним склалась заборгованість у розмірі 61044 грн. 39 коп., яку відповідно до ст.ст. 526, 530, 714 ЦК України, ст.ст. 193, 275 ГК України позивач просить стягнути з Кам'янсько-Дніпровського міського комунального підприємства "Карат".

Відповідач заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що зазначив представник у судовому засіданні.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що ВАТ "Запоріжжяобленерго" та Кам'янсько-Дніпровським міським комунальним підприємством "Карат" 24.03.2005 р. укладено договір № 101 про постачання електричної енергії, за умовами якого постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу", а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. (п.1 додаткової угоди від 13.08.2008 р.)

Згідно п.п. 2.2.3., 7.3. договору розрахунки за активну електроенергію здійснюються згідно додатка № 4 "Порядок розрахунків за активну електричну енергію". Відповідно п. 4 додатку № 4 до договору № 101 споживач не пізніше 14-00 годин 2-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою споживача та скріплених його печаткою: "Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" за формою Додатка № 5.1; "Акта звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної постачальником електричної енергії за тарифами, диференційованими за періодами часу" за формою додатка № 5.5 (у випадку розрахунку за спожиту електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу). Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає споживачу. За підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Пунктом 10 додатку № 4 до договору передбачено, що споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5-ти операційних днів з дня отримання рахунку або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату.

Як вказує позивач, в порушення умов договору відповідач за період листопад 2012 р. - червень 2013 р. не здійснив у повному обсязі розрахунок за використану електричну енергію відповідно до наданих ним Актів про спожиту електричну енергію.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем надано позивачу акти про спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію, відповідно до яких ним отримано від постачальника електричної енергії в листопаді 2012 р. в обсязі 24601 кВт/год на суму 22644 грн. 70 коп., в грудні 2012 р. - 21617 кВт/год на суму 17994 грн. 95 коп., в січні 2013р. - 28030 кВт/год на суму 22782 грн. 20 коп., в лютому 2013 р. - 18927 кВт/год на суму 19362 грн. 35 коп., в березні 2013 р. - 22744 кВт/год на суму 25977 грн. 73 коп., в квітні 2013 р. - 14786 кВт/год на суму 17303 грн. 36 коп., в травні 2013 р. - 18606 кВт/год на суму 19849 грн. 45 коп., в червні 2013 р. - 8543 кВт/год на суму 9171 грн. 82 коп.

На оплату вартості спожитої електроенергії енергопостачальною організацією відповідачу своєчасно направлялися рахунки (наявні в матеріалах справи). Відповідач в порушення умов договору не розраховувався за спожиту електричну енергію у повному обсязі.

Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем склалася заборгованість в сумі 61044 грн. 39 коп. за період листопад 2012 р. - червень 2013 р. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів виконання зобов'язань, заявлені позовні вимоги визнав, про що зазначив представник у судовому засіданні, суд вважає вимоги про стягнення вартості спожитої електричної енергії в сумі 61044 грн. 39 коп. за період листопад 2012 р. - червень 2013 р. обґрунтованими, підтвердженими доданими матеріалами та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Кам'янсько-Дніпровського міського комунального підприємства "Карат" (71300, Запорізька область, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Йожикова, 91, ЄДРПОУ 32396254) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж (71300, Запорізька область, м.Кам'янка-Дніпровська, вул. Чкалова, 8, ЄДРПОУ 00130926) 61044 (шістдесят одну тисячу сорок чотири) грн. 39 коп. основного боргу, 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне рішення складено 16 вересня 2013 року.

Суддя І.А. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33507140 ?

Документ № 33507140 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33507140 ?

Дата ухвалення - 12.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33507140 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33507140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33507140, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 33507140, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33507140 відноситься до справи № 908/2795/13

Це рішення відноситься до справи № 908/2795/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33507084
Наступний документ : 33514493