Рішення № 33504001, 06.09.2013, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №2/545/291/13

№1625/5411/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що 20 травня 2010 року між ТОВ «Порше Лізинг Україна» та ВАТ Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», правонаступником якого став ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», було укладено договір добровільного страхування автотранспорту, оформлений полісом №19G-350982. У відповідності з вказаним договором застраховано автомобіль «Шкода», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2. Страхування проводилось згідно з Правилами добровільного страхування транспортних засобів КАСКО/№119.

Вказав, що 05 квітня 2011 року по вул.Київське шосе в м.Полтава внаслідок порушення правил дорожнього руху водієм ОСОБА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та вказаного вище автомобіля «Шкода» під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок вказаного ДТП був пошкоджений автомобіль «Шкода». Для визначення вартості матеріального збитку та фіксації механічних пошкоджень, нанесеного власнику автомобіля «Шкода», страхова компанія замовила експерту проведення огляду пошкодженого автомобіля, за що сплачено 350 грн. Згідно експертного дослідження вартість матеріального збитку становить 8791 грн. 12 коп. На виконання договірних зобов'язань перед страхувальником, страхова компанія виплатила страхове відшкодування за письмовою заявою страхувальника в сумі 8260 грн. 46 коп.

Враховуючи вказане, просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в порядку регресу матеріальну шкоду в сумі 8610 грн. 46 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача Черновська Л.П. направила заяву, в якій позов просила задовольнити, а справу просила розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 направив до суду заяву, в якій справу просив розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що 20 травня 2010 року між ТОВ «Порше Лізинг Україна» та ВАТ Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», правонаступником якого став ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», було укладено договір добровільного страхування автотранспорту, оформлений полісом №19G-350982. У відповідності з вказаним договором застраховано автомобіль «Шкода», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2. Страхування проводилось згідно з Правилами добровільного страхування транспортних засобів КАСКО/№119 (а.с.10).

05 квітня 2011 року по вул.Київське шосе в м.Полтава внаслідок порушення правил дорожнього руху водієм ОСОБА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ», реєстраційний номерний знак 4077СК під керуванням ОСОБА_2 та вказаного вище автомобіля «Шкода» під керуванням водія ОСОБА_3 (а.с.8).

Вина відповідача ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення встановлена постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 06 травня 2011 року та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу. Вказана постанова набрала законної сили (а.с.9).

Внаслідок вказаного ДТП був пошкоджений автомобіль «Шкода». Для визначення вартості матеріального збитку та фіксації механічних пошкоджень, нанесеного власнику автомобіля «Шкода», страхова компанія замовила експерту Котляр Г.Г. проведення огляду пошкодженого автомобіля, за що сплачено 350 грн. (а.с.6).

Згідно звіту експерта вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Шкода» становить 8791 грн. 12 коп. (а.с.31-34)

На виконання договірних зобов'язань перед страхувальником, страхова компанія виплатила страхове відшкодування за письмовою заявою страхувальника в сумі 8260 грн. 46 коп. (а.с.5)

Розрахунок вказаних виплат: рахунок фактура №-00025035 - франшиза = 8796 грн. 68 коп. (збиток) - 536 грн. 22 коп. (франшиза) + 8260 грн. 46 коп.

Таким чином, сума витрат ЦФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» на виплату страхового відшкодування складає: 8610 грн. 46 коп. = 8260 грн. 46 коп. - матеріальне відшкодування + 350 грн. - витрати на проведення авто товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування», ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 2 ст.1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом.

Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» була перейменована на Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ УСК «Дженералі Гарант» від 20 квітня 2011 року (а.с.45-75).

Таким чином, Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» отримало право вимоги з відшкодування матеріальної шкоди від ОСОБА_2 в сумі 8610 грн. 46 коп.

До страхової компанії, яка здійснила вказану виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних виплат перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки, якою є відповідач ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеним в судовому засіданні та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати відповідно до задоволених позовних вимог, а тому, судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.22, 993, 1166, 1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (01042, м. Київ, Ново-Печерський провулок,19/3, п/р 26508532 в АТ «Райффазен Банк Аваль» м.Київ, МФО 300335, ЄДРПОУ 25965081) в порядку регресу матеріальну шкоду в сумі 8610 (вісім тисяч шістсот десять) гривень 46 копійок та судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков