Ухвала суду № 33498621, 16.09.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"16" вересня 2013 р. Справа №911/406/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольвита»

на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2013 року

у справі № 911/406/13-г (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольвита»

про стягнення 28 709 134, 65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольвита» про стягнення 28 709 134, 65 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.04.2013 року у справі № 911/406/13-г позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом та штрафними санкціями у сумі 3 091 560, 03 дол. США (що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 18.01.2013 року становить 24 710 839, 32 грн.) та 3 998 295, 33 грн., а також 68 820, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просять рішення місцевого господарського суду скасувати в частині стягнення з нього 68 820, 00 грн. витрат по сплаті судового збору та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольвита» по справі № 911/406/13-г передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Дідиченко М.А.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2013 року сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 911/406/13-г колегію суддів у складі Дідиченко М.А. (головуюча), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольвита» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2013 року прийнято до свого провадження колегією суддів: Дідиченко М.А. (головуюча), Руденко М. А., Пономаренко Є.Ю. та призначено до розгляду на 16.07.2013 року.

10.07.2013 року до Київського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольвита» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2013 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2013 року зупинено провадження у справі № 911/406/13-г до вирішення питання щодо перегляду ухвали Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2013 року Вищим господарським судом України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.09.2013 року відмовлено ТОВ «Ольвита» у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2013 року.

Частиною 3 статті 79 ГПК України встановлено, що Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладені обставини, Господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 911/406/13-г, та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/406/13-г.

2. Розгляд справи № 911/406/13-г призначити на 01.10.13 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази видачі кредитних коштів;

- докази часткового погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом;

- відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Головуючий суддя Дідиченко М.А.

Судді Пономаренко Є.Ю.

Руденко М.А.