Ухвала суду № 33496462, 03.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

03 вересня 2013 року№ 826/11896/13-а Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГА"

до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва

Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2013, позовну заяву ТОВ "Лога" залишено без руху у зв'язку із сплатою позивачем судового збору за розгляд судом заявлених позовних вимог не в повному обсязі та запропоновано ТОВ "Лога" усунути вказані недоліки позовної заяви протягом двох робочих днів з дня набрання ухвалою законної сили.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем, супровідним листом (вх.№03-4/55975 від 19.08.2013), надано квитанцію №ПН2020 від 16.08.2013, з якої вбачається, що останнім сплачено судовий збір в сумі 34,41грн.

Втім, позивачем не прийнято до уваги всіх обставин, викладених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, в частині необхідності сплати судового збору за розгляд судом, в тому числі, позовної вимоги майнового характеру про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000192204 від 06.03.2013.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ТОВ "Лога" не виконано вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху - до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору за розгляд Окружним адміністративним судом м. Києва позовної вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000192204 від 06.03.2013.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачем не виконано вимогу ухвали про залишення позовної заяви без руху, керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Звернути увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. 186 КАС України.

Суддя П.О. Григорович