Ухвала суду № 33495064, 03.09.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22ц/790/5883/13 Головуючий 1-ої інстанції - Слурденко О.І.

Справа: № 636/431/13-ц Доповідач - Довгаль А.П.

Категорія: інші

УХВАЛА

04 вересня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П. у порядку вимог ст.297 ЦПК України, розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 22 липня 2013 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Чугуївського райміськуправління юстиції Харківської області про визнання постанови державного виконавця від 28 вересня 2012 року за яким виконавче провадження було закрито та виконавчий напис був повернений стягувану - неправомірною, скасування її та зобов'язання відновити виконавче провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 22 липня 2013 року в задоволенні скарги відмовлено.

09.08.2013р. ОСОБА_1 на вищевказану ухвалу подала апеляційну скаргу з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 19 серпня 2013 року апеляційна скарга - залишена без руху.

У встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги усунуті.

Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вважаю, що доводи викладені в заяві такими, що заслуговують на увагу.

За таких обставин, вважаю за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

В справі слід відкрити апеляційне провадження

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 22 липня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 22 липня 2013 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Чугуївського райміськуправління юстиції Харківської області про визнання постанови державного виконавця від 28 вересня 2012 року за яким виконавче провадження було закрито та виконавчий напис був повернений стягувану - неправомірною, скасування її та зобов'язання відновити виконавче провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -