Справа № 820/6042/13-а
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 вересня 2013 р. м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РМСЗ" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РМСЗ" з адміністративним позовом, в якому просить скасувати податкове повідомлення - рішення № 0002022210, винесеного Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби від 11.06.2013 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РМСЗ", на 375805 грн. 50 коп., яке включає податок на додану вартість в сумі 250537 грн. 00 коп. та штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 125268 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 25.07.2013 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не надано документ про сплату судового збору у розмірі передбаченому пп.1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 05.08.2013 року, однак позивачем у вказаний строк не було усунуто вказані недоліки.
Ухвалою суду від 06.08.2013 року позивачу було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 03.09.2013 року, однак позивачем у вказаний строк не було усунуто вказані недоліки.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РМСЗ" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання нею копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Чудних С.О.
Судове рішення № 33494637, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/6042/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: