Ухвала суду № 33490023, 16.09.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" вересня 2013 р. Справа №925/1224/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» на рішення господарського суду Черкаської області від 20.08.2013р. (повний текст підписано 23.08.2013р.)

у справі № 925/1224/13 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий

дім «Житомирський картонний комбінат»

до Приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика»

про стягнення 184 451, 77 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2013р. для розгляду справи № 925/1224/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий - суддя Скрипка І.М., судді - Зеленін В.О., Синиця О.Ф.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 20.08.2013р. по справі № 925/1224/13 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Житомирський картонний комбінат» 180 949, 40 грн. основного боргу, 616, 13 грн. 3% річних, 2 886, 24 грн. пені та 3 689, 04 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в стягненні 2 886, 24 грн. пені.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу відповідача та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої ст. 4 даного Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат).

Згідно ч. 1 п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

При цьому, в п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 вказано, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012р. № 5515-VI мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі з 1 січня встановлено - 1 147, 00 грн., а тому, оскаржуючи рішення в частині стягнення 2 886, 24 грн., за звернення з апеляційною скаргою, яка подана в вересні 2013р., апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 860,25 грн. (50 % ставки, обчисленої від 1,5 розміру мінімальної заробітної плати), у зв'язку з чим долучене до матеріалів поданої апеляційної скарги платіжне доручення № 19369 (№ 23796420) від 30.08.2013р. про сплату судового збору у розмірі 844, 52 грн. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Оскільки апеляційна скарга відповідача на рішення господарського суду Черкаської області від 20.08.2013р. по справі № 925/1224/13 повертається скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, з Державного бюджету України у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню скаржнику 844, 52 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 19369 (№ 23796420) від 30.08.2013р.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» на рішення господарського суду Черкаської області від 20.08.2013р. по справі № 925/1224/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» (19732, Черкаська обл., Золотоніський р-н, с. Ковтуни; код ЄДРПОУ 32908049) судовий збір у розмірі 844, 52 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 19369 (№ 23796420) від 30.08.2013р.

3. Матеріали справи № 925/1224/13 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Скрипка І.М.

Судді Зеленін В.О.

Синиця О.Ф.