Ухвала суду № 33487499, 16.09.2013, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
16.09.2013
Номер справи
740/4064/13-ц
Номер документу
33487499
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 740/4064/13-ц

Провадження № 2/740/1247/13

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2013 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні буднком, зобов"язання вчинення дій, вселення до будинку,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про усунення перешкод у користуванні 2/3 частками будинку АДРЕСА_1, зобов"язання відповідача ОСОБА_2 встановити демонтоване газове обладнання згідно технічних умов, вселення до вищезазначеного будинку.

До матеріалів заяви доданий документ про сплату 114 грн. 70 коп судового збору.

Відповідно до положень ст.80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Позивачем заявлені вимоги немайнового характеру щодо усунення перешкод у користуванні будинком, зобов"язання встановлення демонтованого газового обладнання згідно технічних умов, вселення до будинку, ціна позову в заяві не зазначена, судовий збір в повному обсязі не сплачений.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, при цьому до позовної заяви додана її копія з копіями доданих документів тільки для одного відповідача.

Позивачем заявлені вимоги про усунення перешкод у користуванні будинком, зобов"язання встановлення демонтованого газового обладнання згідно технічних умов, вселення до будинку, при цьому назва заяви зазначена як "...усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов"язання звільнити житлове приміщення та сплати матеріальної шкоди...".

Із врахуванням викладеного наявні підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.121 ЦПК України, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви, зокрема, доплати судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп за вимогу немайноовго характеру (судовий збір, КБК 22030001, № рахунку 31219206700005, одержувач-Ніжинське УДКС (м.Ніжин), код ЄДРПОУ 37716092, МФО 853592, банк-ГУДКУ у Чернігівській області), чи надання відомостей з відповідними доказами щодо звільнення від його доплати.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні буднком, зобов"язання вчинення дій, вселення до будинку- залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Олійник .

Часті запитання

Який тип судового документу № 33487499 ?

Документ № 33487499 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33487499 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33487499 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33487499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33487499, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 33487499, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33487499 відноситься до справи № 740/4064/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 740/4064/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33481477
Наступний документ : 33529148