Ухвала суду № 33481477, 16.09.2013, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 2514/5998/12

Провадження № 6/740/75/13

У Х В А Л А

про видачу дубліката судового наказу

16 вересня 2013 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі - Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,

встановив:

В заяві стягувача ставиться питання про видачу дубліката судового наказу Ніжинського міськрайонного суду від 03 грудня 2012 року про стягнення з ТОВ "Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв" 4085 грн. 18 коп нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, з посиланням на те, що примірник судового наказу втрачений при поштовому пересиланні.

Сторони в судове засідання не з"явились, стягувачем ОСОБА_1 подано заяву про проведення судового засідання за відсутності, клопотання про відкладення розгляду заяви відсутні, неявка стягувача та боржника відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката судового наказу.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Заява підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який його видав, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Судовим наказом Ніжинського міськрайонного суду від 03 грудня 2012 року стягнуто із ТОВ "Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв" на користь ОСОБА_1 4085 грн. 18 коп нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати станом на 20 листопада 2012 року, судовий наказ не втратив законної сили і не виконаний, відповідно до заяви стягувача оригінал судового наказу втрачений при поштовому відправленні, тобто наявні підстави для видачі його дубліката в порядку ст.370 ЦПК України.

Докази на спростування висновку суду станом на час розгляду заяви відсутні.

Керуючись ст.ст.197, 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області по справі №2514/5998/12, провадження №2-н/2514/328/12 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв" нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Олійник .