Справа № 191/2851/13-ц
Провадження № 2/191/956/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
05.09.2013 м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря - Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 02.07.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № BL6180 від 02.07.2008 року.
Відповідно до п.1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», є правонаступником усіх прав та обов'язків Банка, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ "Універсал Банк" було змінено на Публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Уніврсал Банк».
19.06.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до вищезазначеного кредитного договору.
Відповідно до п.1.1 Договору та Додаткової угоди № 1 від 19.06.2009 року позивач зобов'язується встановити відповідачу ліміт кредитної лінії в межах 75000 грн. , а відповідач зобов'язується прийняти, належним чином використати і повернути позивачу кредитні кошти, надані в межах ліміту кредитної лінії, та сплатити плату за користування кредитною лінією в порядку та на умовах, зазначених у цьому Договорі.
Відповідно до п. 1.3.2 Додаткової угоди № 1 від 19.06.2009 року, терміном погашення кожного щомісячного ануїтетного платежу за Графіком погашення кредиту вважається останній робочий день, що передує 01 числу кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якоговідповідач зобов'язується сплатити ануїтетний платіж.
Відповідно до п.1.5.1. Договору, за користування кредитними коштами, наданими в межах ліміту кредитної лінії та строку кредитування, встановлюється процентна ставка в розмірі 35% річних.
Відповідно до п.1.3.3.1. Додаткової угоди № 1 від 19.06.2009 року, за використання кредитних коштів у межах встановленого строку кредитування, починаючи з 19.06.2009 року встановлюється процентна ставка в розмірі 20% річних.
Відповідно до п. 1.5.2. Договору, за користування кредитними коштами понад строк кредитування та/або терміни погашення, встановленим Договором, процентна ставка встановлюється в розмірі 66% річних ( надалі - «підвищена процентна ставка»),
Відповідно до п. 1.3.3.2. Додаткової угоди № 1 від 19.06.2009 року, починаючи з 19.06.2009 року за користування кредитними коштами понад строк встановлюється процентна ставка в розмірі 40% річних Розмір такоє підвищеної процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позивача.
Відповідно до п. l.5.4 Договору та п.l.3.5 Додаткової угоди № 1 від 19.06.2009 року, нарахування процентів здійснюється щоденно за методом нарахування процентів «факт/360», починаючи з дати списання коштів із позичкового рахунку, до дати повного погашення кредиту. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості, виходячи із фактичної кількості днів у місяці й 360 днів у році.
Відповідно до п.1.5.3. Договору, відповідач сплачує Банку винагороду за відкриття кредитної лінії у розмірі 3% від суми ліміту кредитної лінії.
Відповідно до п.1.3.6 Додаткової угоди № 1 сторони погодили наступну черговість погашення грошових зобов'язань Позичальника за Договором, а саме:
1. Проценти/пеня за користування кредитними коштами понад встановлені Договором терміни погашення та/або строк кредитування;
2. Прострочені проценти;
3. Прострочена сума основного боргу;
4. Строкові проценти;
5. Строкова сума основного боргу;
6. Інші платежі.
Відповідно до п. 6.І.Договору, Банк, керуючись чинним законодавством України, має право відмовити Позичальнику в наданні кредитних коштів частково або в повному обсязі та/або вимагати від Позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплатити плати за користування кредитною лінією, змінивши при цьому терміни погашення та/або термін повернення кредиту.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 75000 грн..
У порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.
Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 21.03.2013 року відповідач має заборгованість в розмірі 45 724,92 грн., в тому числі :
- заборгованість по кредиту - 38510,82 грн.;
- прострочена заборгованість по кредиту - 12671,49 грн.;
- відсотки - 5288,54 грн.;
- підвищені відсотки - 1925,56 грн.
У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 45724,92 грн., а також судові витрати по слаті судового збору в сумі 457,25 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак при поданні позовної заяви зазначив, що просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтвердується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Існування договірних зобов`язань між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 підтверджується кредитним договором № BL6180 від 02.07.2008 року, згідно з п.1.1 якого Банк зобов'язується встановити Позичальнику ліміт кредитної лінії в межах 75000 грн. , а відповідач зобов'язується прийняти, належним чином використати і повернути позивачу кредитні кошти, надані в межах ліміту кредитної лінії, та сплатити плату за користування кредитною лінією в порядку та на умовах, зазначених у цьому Договорі.
Пунктом 1.2.2. Договору передбачено, що Банк встановлює Позичальнику ліміт кредитної лінії на строк 12 місяців, починаючи з місяця встановлення такого ліміту, при цьому Позичальник повинен повернути всю суму кредиту, наданого в межах ліміту кредитної лінії, не пізніше 30 червня 2009 року.
Погашення грошових зобов'язань Позичальника за цим Договором повинно здійснюватися : другого робочого дня кожного поточного місяця ( починаючи з місяця, що слідує за місяцем встановлення ліміту кредитної лінії) Позичальником має бути сплачена сума мінімального платежу відповідно до умов цього Договору ( п.1.2.3 Договору ).
Згідно п.1.5.1, п.1.5.2 Договору за користування кредитними коштами, наданими у межах ліміту кредитної лінії та строку кредитування, визначених цим Договором, встановлюється процента ставка в розмірі 35% річних. За користування кредитними коштами понад строк кредитування та/або терміни погашення, встановлені цим Договором, процента ставка встановлюється в розмірі 66% річних..
Відповідно до п.1.2 Додаткової угоди № 1 від 19.06.2009 року до кредитного договору № BL6180 від 02.07.2008 року, станом на 19.06.2009 року фактична заборгованість Позичальника в рамках кредитної лінії, вказаної в п.1.1 цієї Додаткової угоди ( 75000 грн. ) становить 73720,05 грн.
За користування кредитних коштів у межах встановленого строку кредитування цією Додатковою угодою, починаючи з 19.06.2009 року встановлюється процентна ставка в розмірі 20% річних ( п.1.3.3.1 Додаткової угоди ).
Пунктом 1.3.3.2 Додаткової угоди передбачено, що у разі користування кредитним коштами понад строк, встановлений Договором та/або цією Додатковою угодою, та/або у разі прострочення термінів сплати процентів та/або винагороди, визначених такими договорами, Сторони погодили настання наслідків, а саме : починаючи з 19.06.2009 року за користування кредитним коштами понад строк встановлюється процентна ставка в розмірі 40% річних, якщо прострочення виникло після 19.06.2009 року, включно.
Відповідно до п. 1.5.4 Договору та п.1.3.5 Додаткової угоди № 1 від 19.06.2009 року, нарахування процентів здійснюється щоденно за методом нарахування процентів «факт/360», починаючи з дати списання коштів із позичкового рахунку, до дати повного погашення кредиту. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості, виходячи із фактичної кількості днів у місяці й 360 днів у році.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором від 02.07.2008 року, заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Універсал Банк» за кредитом складає 45724,92 грн., а саме :
- заборгованість по кредиту - 38510,82 грн.;
- в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 12671,49 грн.;
- відсотки - 5288,54 грн.;
- підвищені відсотки - 1925,56 грн.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.
Згідно ст..612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст..623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору № BL6180 від 02.07.2008 року, який був укладений між ним та ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», а також умов Додаткової угоди № 1 від 19.06.2009 року до кредитного договору № BL6180 від 02.07.2008 року, розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк » документально підтверджені судові витрати в розмірі 457,25 грн.
На підставі викладеного та ст.ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 224-226 ЦПК України, суд ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ( вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р : 29098000202458 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО : 322001, код ЄДРПОУ : 21133352 ) заборгованість по кредиту в сумі 45724 ( сорок п'ять тисяч сімсот двадцять чотири ) грн. 92 коп., яка складається з :
- заборгованість по кредиту - 38510,82 грн.;
- відсотки - 5288,54 грн.;
- підвищені відсотки - 1925,56 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ( вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р : 29098000202458 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО : 322001, код ЄДРПОУ : 21133352 ) судові витрати по справі судового збору в сумі 457 ( чотириста п'ятдесят сім ) грн. 25 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 33485859, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/2851/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: