Рішення № 33485856, 16.09.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2736/13-ц

Провадження № 2/191/931/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Черкової Н.Т.

при секретарі - Македонській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем вона знаходиться у шлюбі з 20 жовтня 2012 року. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №67. Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, який народився 20 квітня 2013 року, батьком якого є відповідач. На теперішній час він нею та відповідачем припинені шлюбні відносини і вони проживають окремо. Їхня малолітня дитина мешкає разом з нею. Усі витрати, пов'язані з утриманням дитини вона несе одна. Відповідач працює в ТОВ «Агро» і отримує заробітну плату. Але добровільної матеріальної допомоги на утримання сина він не надає, участі у вихованні дитини не приймає, хоча є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дитини. Вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання сина, так як не працює, тому що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Інших дітей на утриманні відповідача не має. У зв'язку з цим, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги уточнила та просить стягнути з відповідача на її корить на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає у розмірі ? частини на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

Згідно ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частини 2-4 статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що 20.10.2012 року одружилися ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Прізвище після одруження: «ОСОБА_5» (а.с.2).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_2, встановлено, що його батьками є сторони у справі ( а.с.3).

Відповідно до довідки Синельниківського МКП «ЖЕК-1» № 582 від 14.06.2013 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1, та знаходиться на її утриманні.

Таким чином суд вважає наявність фактів, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги, встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91, 110, 112 , 179, 180, ч.3 ст.181, ст.ст.182, 183, 184, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 209, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця сел. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, ІПН : НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнення провадити з17.06.2013 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця сел. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, ІПН : НОМЕР_1 на користь держави : Отримувач : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку : 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати : 1) Слова «судовий збір»; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається - Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду - 26509592, судовий збір в розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. Т. Черкова