Ухвала суду № 33477350, 10.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2013 року м. Київ №826/14226/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000751720 від 22.03.2013,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС, а саме:

- п.1 ч. 1, оскільки помилково зазначено найменування суду, до якого подається позовна заява (Київського окружного адміністративного суду замість вірного Окружного адміністративного суду міста Києва);

- п.п. 2, 3 ч. 1, оскільки не зазначено номерів засобів зв'язку сторін;

- ч. 2, оскільки, зазначаючи про надання до перевірки усіх документів бухгалтерського та податкового обліку, ведення яких передбачено чинним законодавством, доказів на підтвердження зазначених обставин до суду не надано;

- ч. 4, оскільки підпис позивача, прізвище та ініціали якої зазначено у позовній заяві, фактично відсутній;

- ч. 3, оскільки не додано документу на підтвердження сплати судового збору, водночас надана позивачем квитанція від 08.09.2013 №79 на суму 2294 грн. не може бути прийнята судом до уваги в якості доказу сплати судового збору за подання даного позову, оскільки судовий збір сплачено за помилковими реквізитами, зокрема у графі "Призначення платежу" зазначено "Київський окружний адміністративний суд".

Суд звертає увагу, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 22.03.2013 про визначення грошового зобов'язання в сумі 91000 грн. породжує підстави для зміни майнового стану позивача, тому вимога про його скасування має майновий характер, у зв'язку з чим позивачу слід сплачувати судовий збір за ставкою, встановленою пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, розмір судового збору за подання даного адміністративного позову становить 910 грн. (1 відсоток розміру майнових вимог).

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додер-жання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 25 вересня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду нової виправленої та приведеної у відповідність до ст. 106 КАС позовної заяви, зокрема: із зазначенням вірного найменування суду, до якого подається позовна заява (Окружний адміністративний суд міста Києва); номерів засобів зв'язку сторін; оригіналів або належним чином засвідчених копій усіх документів бухгалтерського та податкового обліку, наданих до перевірки; підписаної позивачем (або уповноваженим представником) та примірника виправленої позовної заяви з неогбхідними додатками у копії для відповідача, а також оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 910 грн. за подання даного позову за наступними платіжними реквізитами:

"Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва;

код отримувача - 38004897;

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;

код банку отримувача - 820019;

рахунок отримувача - 31218206784007;

код класифікації доходів бюджету - 22030001".

В призначенні платежу вказати найменування та ідентифікаційний код позивача та суду, де розглядається справа (Окружний адміністративний суд міста Києва 34414689).

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко