ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 вересня 2013 року м. Київ №826/14169/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності "Сантехмонтажінженірінг" до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001332260 від 08.05.2013,
в с т а н о в и в:
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС, оскільки, зазначаючи про існування договірних взаємовідносин між позивачем та ТОВ "Тесей ЛТД" та відповідно надання до перевірки документів на їх підтвердження, а також про наявність прямого зв'язку між спірними операціями та господарською діяльністю позивача, необхідних доказів на підтвердження перелічених обставин до суду не надано.
Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додер-жання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суд
;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">у х в а л и в:
1. Залишити без руху позовну заяву.
2. Встановити позивачу строк до 24 вересня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання через канцелярію суду оригіналів або належним чином засвідчених документів на підтвердження факту договірних взаємовідносин між позивачем та ТОВ "Тесей ЛТД", наданих до перевірки, а також на підтвердження існування прямого зв'язку між спірними операціями та господарською діяльністю позивача (у тому числі - у копії для відповідача).
Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.
Суддя Д.А. Костенко
Судове рішення № 33477444, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/14169/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: