Ухвала суду № 33477123, 15.04.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6210/13-ц

Провадження по справі № 6/752/303/13

У Х В А Л А

Іменем України

15.04.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Фролова М.О., при секретарі Чупак А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» в особі : Мухи Павла Валерійовича про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» в особі : Мухи Павла Валерійовича звернулося до суду із заявою про заміну кредитора у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредитуу зв'язку укладенням договору факторингу про відступлення права вимоги.

Зазначена заява обґрунтовується тим, що 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за кредитним договором №11064409000 та договором яким забезпечено виконання основного зобов'язання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.12.2011р. Голосіївським районним судом м. Києва у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту було постановлено судове рішення, відповідно до якого позов було задоволено і з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнена заборгованість за договором кредиту 47868, 27 грн.

На підставі зазначеного рішення були виписані виконавчі листи.

Однак, 04.04.2013 р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» в особі : Мухи Павла Валерійовича про заміну Кредитора за зобов'язаннями, що виникли з Договору кредиту за № 1106440900, який укладено з ОСОБА_2

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З наданих суду документів вбачається, що 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за кредитним договором №11064409000 та договором яким забезпечено виконання основного зобов'язання.

14.03.2012 року було складено витяг з Акту приймання-передачі Реєстру Боржників до Договору доручення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» в особі : Мухи Павла Валерійовича є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд ,

ухвалив:

замінити стягувача у виконавчому провадженні при виконанні рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06.12.2011 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Замість Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» визнати стягувачем Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36 б, код ЄДРПОУ: 34047020).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя