Ухвала суду № 33474815, 14.08.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8404/13-ц

Провадження № 2/344/4021/13

У Х В А Л А

14 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано- Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі

головуючої-судді: Ковалюк І.П,

при секретарі: Гречун Т.Б.

за участі позивача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТДВ Страхова компанія "Провіта" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до ТДВ Страхова компанія "Провіта" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

В ході судового розгляду даної справи виникла необхідність залучити до розгляду справи ОСОБА_3, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Позивач не заперечив щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

Згідно ч.1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст.35, 36, 210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до ТДВ Страхова компанія "Провіта" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду законом не передбачено.

Суддя : І.П. Ковалюк