Ухвала суду № 33472487, 06.09.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-а/759/327/13

ун. № 759/11356/13-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва П»ятничук І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в м. Києві

3-я особа: Інспектор ІДПС Солом»янського РУ ГУ МВС України в м.Києві

про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ ГУ МВС України в м. Києві та просив суд визнати дії інспектора ІДПС Солом»янського РУ ГУ МВС України в м.Києві Гуцан Ю.М. щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ 2217270 від 06.04.2013 р., скасувати вказану постанову АА 2№703526 від 06.04.2013 р., адміністративну справу закрити в зв»язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до даного адміністративного позову вбачається, що позивач зареєстрований в АДРЕСА_1, зазначає, що проживає в АДРЕСА_2.

Згідно до довідки Адресного бюро м.Києва від 14.08.2013 р. позивач зареєстрований в АДРЕСА_1, по м.Києву не зареєстрований, доказів щодо проживання в АДРЕСА_2 позивачем не надано.

Згідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

З вищевикладених у позовній заяві обставин не вбачається підстав, які б давали право позивачу на звернення із вищезазначеним позовом до Святошинського районного суду м. Києва.

За вищевикладених обставин, відповідно до вимог п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна підлягає поверненню позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, суд:

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в м. Києві

3-я особа: Інспектор ІДПС Солом»янського РУ ГУ МВС України в м.Києві

про скасування протоколу про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня ї проголошення. Якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка ї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: