ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"12" вересня 2013 р. Справа 922/2842/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства " Новокаховський комбінат хлібопродуктів"м. Таврійськ (вх.№ 2792Х/З) на рішення господарського суду Харківської області від "08" серпня 2013 р. по справі № 922/2842/13
за позовом Приватного акціонерного товариства "Новокаховський комбінат хлібопродуктів", м. Таврійськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврохольц-Трейд", м. Харків
про стягнення 28 275,96 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 08.08.13 р. по справі № 922/2842/13 ( суддя Макаренко О.В.) відмовлено в задоволенні позовної вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврохольц-Трейд" на користь Публічного акціонерного товариства "Новокаховський комбінат хлібопродуктів" заборгованість в розмірі 27 995,96 грн. та пені в розмірі 280,00 грн. В частині позовної вимоги про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврохольц-Трейд" підписати акти виконаних робіт (надання послуг) за лютий, березень, квітень 2013 року та акт звірки взаєморозрахунків припинино.
Позивач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області по справі № 922/2842/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Новокаховський комбінат хлібопродуктів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврохольц-Трейд" про стягнення заборгованості та пені за договором про надання послуг № 15 від 15.01.13 р. та прийняти на користь позивача. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврохольц-Трейд" на користь Публічного акціонерного товариства "Новокаховський комбінат хлібопродуктів" заборгованість у розмірі 27995,96 грн. та пеню у розмірі 280,00 грн. за порушення умов договору на надання послуг по перевалці вантажу № 185 від 15.01.13 р.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником апеляційної скарги пропущено строк на її подання.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення підписано 13.08.2013 року, та отримано позивачем копію рішення 21.08.2013 року відповідно до печатки поштового відправлення.
Таким чином, встановлений законодавством термін оскарження рішення господарського суду Харківської області від 08 серпня 2013 року закінчився 23 серпня 2013 року.
Апеляційну скаргу позивачем направлено до господарського суду 30.08.2013 року, тобто після закінчення 10-ти денного строку на її подання, без мотивованого клопотання про відновлення строку. Про що свідчить штапм почтового відділення про відправлення апеляційної скарги до Харківського апеляйного господарського суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Керуючись ст. 50, 53, 86, 93, п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу ПАТ " Новокаховський комбінат хлібопродуктів"
Повернути ПАТ "Новокаховський комбінат хлібопродуктів" 1433,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого за платіжним дорученням № 1601 від 28. 08. 2013 року. Додаток заявнику - матеріали скарги на 236 арк., та конверт у тому числі апеляційна скарга на 4 арк., № 01-05/303 від 28.08.2013 року., платіжне доручення № 1601 від 28.08.2013 року про сплату судового збору на 1 арк., опис вкладення до цінного листа на 1 арк, ., копія довіреності на 1 арк., копія рішення та конверту щодо його отримання на 8 арк., копії реєстру товарно - транспортних накладних на 216 арк та лист 2 арк.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 33471153, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2842/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: