Рішення № 33469122, 12.09.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.09.2013
Номер справи
908/2384/13
Номер документу
33469122
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 24/94/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2013 Справа № 908/2384/13

за позовом відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ЗапорожСпецСплав" (69015, м. Запоріжжя, вул. Мінська, 5)

про стягнення 286 997,57 грн.

суддя Азізбекян Т.А.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: Денисенко Ю.О., довіреність від 22.01.2013р. № 27

від відповідача: Данилов С.В. директор, паспорт серії СА 704401 від 27.03.1998р.

СУТЬ СПОРУ:

12.07.2013р. до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗапорожСпецСплав" про стягнення з відповідача 286 997,57 грн., з яких: 255 353,88 грн. основного боргу за використану активну електричну енергію, 1 422,87 грн. інфляційних нарахувань, 6 278,30 грн. три проценти річних, 18 156,55 грн. пені та 5 785,97 грн. за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії.

Ухвалою від 12.07.2013р. порушено провадження у справі № 908/2384/13, присвоєно номер провадження 24/94/13, судове засідання призначено на 07.08.2013р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 07.08.2013р. розгляд справи відкладений на 12.09.2013р.

Розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 12.09.2013р., на підставі статей 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та зазначив, що 01.06.2011р. сторонами укладений договір № 2712 про постачання електричної енергії, на виконання умов якого позивач здійснив відповідачу постачання електроенергії у період з липня 2012 р. по травень 2013 р. включно на суму 255 353,88 грн., що підтверджується актами про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію та рахунками. Відповідач оплату спожитої електроенергії не здійснив. У липні 2012 року відповідачем, відповідно до акту про обсяги перетікання реактивної електроенергії із мереж постачальника в мережі споживача, плата за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії складає 5 785,97 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення № 6707 від 10.08.2012р. на суму 5 785,97 грн. Вказану платіжну вимогу-доручення відповідачем не оплачено. У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання, на підставі п. 4.2.1 договору, відповідачу нараховано пеню за прострочення оплати за активну електричну енергію, в період з 03.01.2013р. по 03.07.2013р., в сумі 17 727,60 грн., за прострочення оплати за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, в період з 03.01.2013р. по 03.07.2013р., в сумі 428,95 грн. Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, відповідачу нараховано інфляційні нарахування за весь час прострочення оплати за активну електричну енергію, в період з 01.09.2012р. по 31.05.2013р., в сумі 1 386,75 грн., за прострочення оплати за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, в період з 01.09.2012р. по 31.05.2013р. в сумі 36,12 грн. Також, боржнику нараховано три проценти річних за прострочення оплати за активну електричну енергію, в період з 21.08.2012р. по 03.07.2013р., в сумі 6 127,96 грн., за прострочення оплати за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, в період з 21.08.2012р. по 03.07.2013р. в сумі 150,34 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 286 997,57 грн. Враховуючи викладене, просить суд на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 625, 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 230, ГК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі в сумі 286 997,57 грн., про що зазначив у письмовому відзиві.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, а також несе відповідальність за порушення умов договору та правил користування електричною енергією.

01.06.2011р. між відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" (Постачальник електричної енергії) і товариством з обмеженою відповідальністю "ЗапорожСпецСплав" укладений договір про постачання електричної енергії № 2712 з додатками, згідно розділу 1 якого Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Точки продажу електричної енергії визначаються додатком № 2 «Точки продажу електричної енергії споживачу».

Розділом 2 договору сторони передбачили, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема "Правилами користування електричною енергією" (далі - ПКЕЕ)

Споживач зобов'язується оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами Додатків № 4 "Порядок розрахунків" та № 5 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" (п. 2.3.4.).

Згідно п. 2.3.5. договору, Споживач зобов'язується здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника електричної енергії та електроустановками Споживача згідно з додатком № 6 «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії» (для споживачів, що мають спільну межу електричних мереж із Постачальником електричної енергії).

Відповідно до п. 7.1., 7.3. договору, облік електричної енергії, спожитої Споживачем та (або) субспоживачами, приєднаними до електричних мереж Споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ. У разі порушення Споживачем вимог нормативно-технічних документів щодо встановлення та експлуатації засобів обліку, їх покази при розрахунках за спожиту електроенергію не використовуються, а обсяги спожитої електроенергії визначаються Постачальником електричної енергії розрахунковим шляхом згідно з вимогами додатка № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію» та ПКЕЕ.

Додатком № 4 до договору передбачено порядок розрахунків за активну електричну енергію.

Так, розрахунковим вважається період з 00 годин першого числа до 24 годин останнього числа поточного місяця. Розрахунки за електричну енергію проводяться Споживачем виключно грошовими коштами на рахунок Постачальника електричної енергії, вказаний в п. 10 Договору. За дату оплати приймається дата, на яку були зараховані кошти на рахунок Постачальника електричної енергії.

Згідно з п. 4 додатку № 4 договору, Споживач не пізніше 14-00 годин 2 робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до Постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою Споживача та скріплених його печаткою:

- "Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" за формою Додатка № 5.1.

Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає Споживачу.

Відповідно до п. 6 додатку № 4, за підсумками розрахункового періоду Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого Споживачем "Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" з урахуванням сум платежів, що надійшли від Споживача.

Згідно з п. 10 Додатку № 4, Споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунка або платіжної вимоги - доручення, здійснити оплату рахунку або платіжної вимоги - доручення, що направляється йому Постачальником електричної енергії.

Датою отримання рахунка або платіжної вимоги - доручення вважається:

при направленні рекомендованим листом - дата зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів); у випадку вручення рахунку або платіжної вимоги - доручення уповноваженому представнику Споживача під розпис в журналі, дата зазначена у журналі; при направленні нарочним - дата вручення Споживачу.

Пунктом 11 додатку № 4 визначено, якщо Споживач не надав "Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" в обумовлений термін, Постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати. Сума платежу розраховується виходячи із середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання Споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не перевищує один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної електроенергії здійснюється Постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання, визначених згідно п. 3 додатку № 5 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" без подальшого перерахунку.

Відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, в якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

За приписами ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.

Однак, в порушення умов договору, відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання щодо оплати вартості спожитої електричної енергії.

Так, у липні 2012 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито електроенергії на суму 253 920,60 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення № 6658 від 10.08.2012р. на суму 253 920,60 грн. Відповідачем 10.10.2012р. частково сплачено суму боргу на суму 50 000,00 грн. Залишок боргу складає 203 920,60 грн.

У серпні 2012 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито електроенергії на суму 5 049,43 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення № 7287 від 07.09.2012р. на суму 5 049,43 грн. Вказану платіжну вимогу-доручення відповідачем не оплачено.

У вересні 2012 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито електроенергії на суму 5 049,43 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення № 8496 від 10.10.2012р. на суму 5 049,43 грн. Вказану платіжну вимогу-доручення відповідачем не оплачено.

У жовтні 2012 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито електроенергії на суму 5 049,43 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення № 9233 від 08.11.2012р. на суму 5 049,43 грн. Вказану платіжну вимогу-доручення відповідачем не оплачено.

У листопаді 2012 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито електроенергії на суму 5 049,43 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення № 10357 від 11.12.2012р. на суму 5 049,43 грн. Вказану платіжну вимогу-доручення відповідачем не оплачено.

У грудні 2012 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито електроенергії на суму 5 049,43 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення № 11263 від 11.01.2013р. на суму 5 049,43 грн. Вказану платіжну вимогу-доручення відповідачем не оплачено.

У січні 2013 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито електроенергії на суму 5 099,67 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення № 729 від 11.02.2013р. на суму 5 099,67 грн. Вказану платіжну вимогу-доручення відповідачем не оплачено.

У лютому 2013 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито електроенергії на суму 5 099,67 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення № 1516 від 11.03.2013р. на суму 5 099,67 грн. Вказану платіжну вимогу-доручення відповідачем не оплачено.

У березні 2013 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито електроенергії на суму 5 293,85 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення № 2546 від 08.04.2013р. на суму 5 293,85 грн. Вказану платіжну вимогу-доручення відповідачем не оплачено.

У квітні 2013 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито електроенергії на суму 5 293,85 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення № 3541 від 08.05.2013 р. на суму 5293,85 грн. Вказану платіжну вимогу-доручення відповідачем не оплачено.

У травні 2013 року відповідачем, відповідно до акту про спожиту активну електричну енергію, спожито електроенергії на суму 5 399,09 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення № 4480 від 07.06.2013р. на суму 5 399,09 грн. Вказану платіжну вимогу-доручення відповідачем не оплачено.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача за спожиту активну електричну енергію, що виникла з липня 2012р. по травень 2013 року складає 255 353,88 грн.

У липні 2012 року відповідачем, відповідно до акту про обсяги перетікання реактивної електроенергії із мереж постачальника в мережі споживача, плата за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії складає 5 785,97 грн. На оплату виставлена платіжна вимога-доручення № 6707 від 10.08.2012р. на суму 5 785,97 грн. Вказану платіжну вимогу-доручення відповідачем не оплачено.

Отже, загальна сума боргу відповідача за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, що виникла у липні 2012р. складає 5 785,97 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить ГК України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, ін. правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону (пункт 6 статті 276 ГК України).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Факт порушення умов, визначених змістом зобов'язання, та факт несплати у визначений зобов'язанням термін спожитої електроенергії, позивачем документально підтверджений в судовому засіданні та визнано відповідачем.

Отже, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 255 353,88грн. основного боргу за використану активну електричну енергію та 5 785,97 грн. за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені за прострочення оплати за активну електричну енергію, в період з 03.01.2013р. по 03.07.2013 р., в сумі 17 727,60 грн. та за прострочення оплати за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, в період з 03.01.2013р. по 03.07.2013р., в сумі 428,95 грн.

Згідно з положеннями ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, (…), сплата неустойки.

Пунктом 2 ст. 193 ГК України, встановлено, що порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених ГК України, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Стаття 549 Цивільного кодексу України дає визначення неустойки, відповідно до якої неустойкою (штрафом пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові і разі порушення боржником зобов'язання.

Сторони в п. 4.2.1 договору обумовили, що за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію (п. 10 додатка № 4 "Порядок розрахунків за активну електричну енергію" та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії (п. 5 додатка № 6 "Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії"), Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого не виконане зобов'язання по сплаті, в розмірі 0,5 % від суми платежу за кожний день прострочення (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на період, за який сплачується пеня.

Розрахунок пені судом перевірений та визнаний обґрунтованим, отже вимоги в частині стягнення пені за прострочення оплати за активну електричну енергію, в період з 03.01.2013р. по 03.07.2013 р., в сумі 17 727,60 грн. та за прострочення оплати за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, в період з 03.01.2013р. по 03.07.2013р., в сумі 428,95 грн. є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення інфляційні витрати за весь час прострочення оплати за активну електричну енергію, в період з 01.09.2012р. по 31.05.2013р., в сумі 1 386,75 грн. та за прострочення оплати за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, в період з 01.09.2012р. по 31.05.2013р. в сумі 36,12 грн.

Також, відповідачу нараховано 3% річних за прострочення оплати за активну електричну енергію, в період з 21.08.2012р. по 03.07.2013р., в сумі 6 127,96 грн., за прострочення оплати за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, в період з 21.08.2012 р. по 03.07.2013р. в сумі 150,34 грн.

Вимоги в цій частині є обґрунтованими та задовольняються судом.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у справі в розмірі 5 739,95 грн. відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 49, 82, 84 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЗапорожСпецСплав" (69015, м. Запоріжжя, вул. Мінська, 5, код ЄДРПОУ 32068473, р/р № 26000301070638 в ПАТ ЗФ ВТБ Банк, МФО 313742) на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Каховська, 26, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260363141401 в філії - ЗОУ АТ «Ощадний банк України», МФО 313957) - 255 353 (двісті п'ятдесят п'ять тисяч триста п'ятдесят три) грн. 88 коп. основного боргу за використану активну електричну енергію.

Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЗапорожСпецСплав" (69015, м. Запоріжжя, вул. Мінська, 5, код ЄДРПОУ 32068473, р/р № 26000301070638 в ПАТ ЗФ ВТБ Банк, МФО 313742) на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Каховська, 26, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок - для сплати реактивної електроенергії, пені, три проценти річних, інфляційних нарахувань та інші № 260081031709 в Запорізькому відділенні ВАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», МФО 320627) - 1 422 (одна тисяча чотириста двадцять дві) грн. 87 коп.) інфляційних нарахувань, 6 278 (шість тисяч двісті сімдесят вісім грн.) 30коп. три проценти річних, 18 156 (вісімдесят тисяч сто п'ятдесят шість) грн. 55 коп. пені, 5 785 (п'ять тисяч сімсот вісімдесят п'ять) грн. 97 коп. за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії та 5 739 (п'ять тисяч сімсот тридцять дев'ять) грн. 95 коп. судового збору.

Видати наказ.

Суддя Т.А. Азізбекян

Повне рішення складено 13.09.2013р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33469122 ?

Документ № 33469122 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33469122 ?

Дата ухвалення - 12.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33469122 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33469122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33469122, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 33469122, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33469122 відноситься до справи № 908/2384/13

Це рішення відноситься до справи № 908/2384/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33469109
Наступний документ : 33471048