Рішення № 33467162, 13.09.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1046/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Радзівон С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ПАТ "Енергобанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 травня 2008 року між Акціонерним товариством «Енергобанк» , правонаступником якого являється Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» та ОСОБА_1 (далі-Відповідач 1, Позичальник) був укладений договір про відкриття кредитної лінії №20828 від 30.05.2008 року (далі - Кредитний договір) із змінами та доповненнями (відповідно до додаткової угоди від 05.02.2009 року, додаткової угоди від 28.12.2009 року, додаткової угоди від 26.03.2010 року, додаткової угоди від 29.12.2010 року, додаткової угоди від 28.12.2009 року, додаткової угоди від 30.11.2011 року), згідно з умовами якого банк зобов'язується надати Позичальнику не відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом у розмірі 11 089 897, 25 гривень на строк з 30.05.2008 року по 29.08.2013 року. Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору Відповідач 1 зобов'язаний забезпечити своєчасне повернення кредиту згідно з п. п. 1.1, 3.4 даного договору та сплату відсотків за користування кредитом згідно з п. 3.3 даного договору. Відповідно до п. 3.3. кредитного договору, нарахування відсотків здійснюється згідно відсоткової ставки і фактичної суми наданого Позичальнику кредиту щомісячно в останній робочий день місяця за календарний місяць, а також в день повного погашення кредиту. Відповідно до п. 5.5 Кредитного договору, у випадку недотримання встановлених даним договором строків повернення кредиту і погашення відсотків Позичальник повинен сплатити банку пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ. Відсотки нараховуються на суму кредиту, що надана Банком Позичальнику і що не повернута останнім у власність Банку відповідно до умов Договору. В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 01 грудня 2011 року між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_2 укладено Договір поруки.

Позивач зазначає, що Позичальник умови Кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані і станом на 21.01.2013 року за Відповідачем-1 обліковується заборгованість у сумі 12 150 440,62 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 11 089 897,25 грн., сума заборгованості за відсотками - 1 038 350,67 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 745,90 грн., пеня за прострочення сплати відсотків - 21 446,79 грн.

В зв'язку з вище викладеним, просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт: НОМЕР_3, виданого Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 17.06.1998 року, ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, паспорт: НОМЕР_4, виданого Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 21.07.2004 року, ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ "Енергобанк" (адреса: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56, рахунок 37397911 в ПАТ "Енергобанк, МФО 300272, код ЄДРПОУ 19357762) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №20828 від 30.05.2008 року в розмірі 12 150 440,62 (дванадцять мільйонів сто п'ятдесят тисяч чотириста сорок гривень шістдесят дві копійки) та стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт: НОМЕР_3, виданого Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 17.06.1998 року, ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, паспорт: НОМЕР_4, виданого Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 21.07.2004 року, ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ "Енергобанк" (адреса: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56, рахунок 37397911 в ПАТ "Енергобанк, МФО 300272, код ЄДРПОУ 19357762) судові витрати в розмірі 3 441 грн.

В судове засідання представник позивача з'явився, підтримав позовну заяву, просив задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, та його представник ОСОБА_3 в судове засідання з'явилися, позов визнали частково.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення в матеріалах справи. Причини неявки не відомі, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів та винести рішення.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 30 травня 2008 року між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №20828 (а.с.7-8) (відповідно до додаткової угоди від 05.02.2009 року, додаткової угоди від 28.12.2009 року, додаткової угоди від 26.03.2010 року, додаткової угоди від 29.12.2010 року, додаткової угоди від 28.12.2009 року, додаткової угоди від 30.11.2011 року (а.с.10-15), згідно з умовами якого банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 11 089 897,25 гривень на строк з 30.05.2008 року по 29.08.2013 року. Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору Відповідач 1 зобов'язаний забезпечити своєчасне повернення кредиту згідно з п. п. 1.1, 3.4 даного договору та сплату відсотків за користування кредитом згідно з п. 3.3 даного договору. Відповідно до п. 3.3. кредитного договору, нарахування відсотків здійснюється згідно відсоткової ставки і фактичної суми наданого Позичальнику кредиту щомісячно в останній робочий день місяця за календарний місяць, а також в день повного погашення кредиту. Відповідно до п. 5.5 Кредитного договору, у випадку недотримання встановлених даним договором строків повернення кредиту і погашення відсотків Позичальник повинен сплатити банку пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ. Відсотки нараховуються на суму кредиту, що надана Банком Позичальнику і що не повернута останнім у власність Банку відповідно до умов Договору. В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 01 грудня 2011 року між Публічним Акціонерним Товариством «Енергобанк» та ОСОБА_2 укладено Договір поруки (а.с.17-18). Також судом встановлено, що 22 листопада 2012 року Відповідачам направлялися досудові вимоги, які були залишені без задоволення (а.с.29-35). Станом на 21 січня 2013 року заборгованість Відповідача -1, перед Позивачем не погашена і складає 12 150 440,62 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.26). Судом встановлено, що Позичальник отримав кредитні кошти в сумі 11 089 897, 25 грн., що підтверджується випискою по особовим рахункам Позичальника (а.с.19-25), заявами на видачу готівки (а.с.80-83) та меморіальними ордерами №2529721 та №2529720.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Уклавши з Публічним Акціонерним Товариством «Енергобанк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. ОСОБА_1 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Наведені вище обставини стверджуються копією договору про відкриття кредитної лінії №20828 від 30.05.2008 року, копією договору поруки від 01.12.2011 року, копією виписки по особовим рахункам Позичальника, меморіальними ордерами, заявами на видачу готівки, копією розрахунку заборгованості та іншими матеріалами справи.

На підставі ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 119, 120, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Задовольнити позов повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт: НОМЕР_3, виданого Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 17.06.1998 року, ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, паспорт: НОМЕР_4, виданого Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 21.07.2004 року, ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ "Енергобанк" (адреса: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56, рахунок 37397911 в ПАТ "Енергобанк, МФО 300272, код ЄДРПОУ 19357762) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №20828 від 30.05.2008 року в розмірі 12 150 440,62 (дванадцять мільйонів сто п'ятдесят тисяч чотириста сорок гривень шістдесят дві копійки).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт: НОМЕР_3, виданого Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 17.06.1998 року, ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, паспорт: НОМЕР_4, виданого Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 21.07.2004 року, ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ "Енергобанк" (адреса: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56, рахунок 37397911 в ПАТ "Енергобанк, МФО 300272, код ЄДРПОУ 19357762) судові витрати в розмірі 3 441 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. Є. Чернов