ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
09 вересня 2013 року № 826/12530/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Савченко А., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу
за позовомЗаступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва до Державного підприємства Завод «Арсенал» простягнення заборгованості, за участю представників:
від позивача: Ізотова О.О.
від відповідача: Корелін М.І.
встановив:
Заступник прокурора Печерського району міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва з позовом до державного підприємства Завод «Арсенал» про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем обліковується заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. З урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, позивач просив суд: стягнути з відповідача суму заборгованості по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 188 326,86 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2013 року вирішено розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства та призначено справу до судового розгляду на 09.09.2013 року.
В судовому засіданні 09.09.2013 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача адміністративний позов визнав.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, судом встановлено наступне.
Державне підприємство Завод «Арсенал» є платником єдиного соціального внеску відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі-Закон) платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
Статтею 5 Закону передбачено, що облік осіб, зазначених у частині першій статті 4 цього Закону, ведеться в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування. Взяття на облік осіб, зазначених у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, здійснюється Пенсійним фондом шляхом внесення відповідних відомостей до реєстру страхувальників.
Порядок справляння та використання єдиного внеску, передбачений Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».
Частиною 2 статті 6 Закону передбачено, що платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; вести облік виплат (доходу) застрахованої особи та нарахування єдиного внеску за кожним календарним місяцем і календарним роком, зберігати такі відомості в порядку, передбаченому законодавству.
Згідно статті 7 Закону єдиний внесок нараховується: для платників, зазначених у пунктах 1 (крім абзацу сьомого), 2, 3, 6, 7 і 8 частини першої статті 4 цього Закону, - на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України «Про оплату праці», та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.
Відповідно до статті 8 Закону порядок нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску визначається виключно цим Законом та прийнятими відповідно до нього нормативно-правовими актами.
Статтею 9 вказаного Закону передбачено, що обчислення єдиного внеску територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати єдиного внеску, звітності, що подається платниками до територіальних органів Пенсійного фонду, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суми виплат (доходу), на суми яких (якого) відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.
Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік.
У разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.
Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Як вбачається з матеріалів справи, Управлінням Пенсійного фонду України у Печерському районі міста Києва виявлено факт несплати страхувальником єдиного соціального внеску, відповідачу направлені вимоги про сплату боргу № Ю 104/4 від 03.05.2013 року та № Ю 104/5 від 03.06.2013 року.
Вимога про сплату боргу № Ю 104/4 від 03.05.2013 року в розмірі 447 985,06 грн. відповідачем сплачена в повному обсязі, а вимога № Ю 104/5 від 03.06.2013 року в розмірі 511 716,95 грн. сплачена лише частково на суму 323 390,09 грн.
Таким чином, заборгованість відповідача згідно вимоги про сплату боргу № Ю 104/5 від 03.06.2013 року становить 188 326,86 грн.
Зазначене не заперечується відповідачем. Крім того, представник відповідача в судовому засіданні підтвердив, що має заборгованість перед Пенсійним фондом по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 188 326,86 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить в висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з державного підприємства Завод «Арсенал» (01010, м. Київ, вул. Московська, 10, код ЄДРПОУ 14310520) на користь Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі міста Києва (01601, м. Київ, вул. Крутий узвіз, 4, код ЄДРПОУ 22870173) заборгованість по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 188 326 (сто вісімдесят вісім тисяч триста двадцять шість) грн. 86 коп.
Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.П. Васильченко
Постанова складена в повному обсязі та підписана 11.09.2013 року
Судове рішення № 33461298, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/12530/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: