Постанова № 33461001, 02.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 вересня 2013 року 08:30 № 826/12599/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області

до

Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інтербанк"

провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 серпня 2013 року,

про стягнення штрафу за порушення валютного законодавства у розмірі 1 700, 00 грн.

вимога про що у позовній заяві ґрунтується на:

копія реєстру № 170 відправлень фельд'єгерським зв'язком; копія супровідного листа № 09-303/10092/бт/10 від 20.06.2013; постанова про притягнення до відповідальності за порушення валютного законодавства № 269-БТ від 19.06.2013; копія електронного повідомлення про надання документів № 09-302/6600 від 18.04.2013; копія супровідного листа про порушення чинного валютного законодавства № 09-303/9175/бт/10 від 06.06.2013; копія протоколу порушення валютного законодавства № 271 ПР-БТ/1 від 05.06.2013; лист про порушення чинного валютного законодавства № 218 від 14.06.2013; лист про терміни надання статистичної звітності про валютні операції № 09-302/20127 від 16.11.2011; лист про сплату штрафних санкцій за протоколами про порушення чинного валютного законодавства № 243 від 03.07.2013; перелік рахунків банку на 03.07.2013; лист про надання пояснень до статистичних звітів за формами № 521 (файл # 39), № 538 ( файл #70), № 552 (файли # D 3,# C9,# 27), № 555 ( файл # E 2), № 522 (файл # D 4), лист про надання документів № 138 від 19.04.2013; лист від 20.03.2013; копія довіреності на представника позивача; оборотно-сальдова відомість в розрізі рахунків по датах за період з 25.06.2013 по 29.07.2013 ПАТ "Комерційний банк "Інтербанк"; виписка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача; реєстр № 447 рекомендованих поштових відправлень, фіскальний чек, який підтверджує надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача;

Керуючись п. 2 ст. 10, ст. ст. 12, 13, 16 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання та валютного контролю", ст.ст. 7, 44 Закону України "Про Національний банк України", п. 2.8 розділу 2 положення про валютний контроль, ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність", розділ 3 Переліку інформації з обмеженим доступом, що не належить до державної таємниці, у системі НБУ, затвердженого постановою Правління НБУ від 14.08.2008 № 246,

Виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України, подані позивачем документи і матеріали, а саме постанова про притягнення до відповідальності за порушення валютного законодавства № 269-БТ від 19.06.2013, в якій зазначено, що у зв'язку з порушенням відповідачем валютного законодавства накладено штраф у розмірі 1 700 грн. та згідно протоколу порушення валютного законодавства № 271 ПР-БТ/1 від 05.06.2013, де зазначено, що відповідач порушив терміни надання статистичної звітності про валютні операції.

Розглянувши та з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а надані позивачем докази та зазначені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Оскільки спір вирішено на користь позивача, який відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнено від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись статтями 9, 71, 159, 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Інтербанк" - задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Інтербанк" ( код ЄДРПОУ 14358604, вул. В. Гетьмана, 27, м. Київ, 03056, к/р 32006172901 в Головному Управлінні НБУ по Києву і Київській обл., МФО 321024) штраф за порушення валютного законодавства у розмірі 1 700( одна тисяча сімсот грн.) 00 коп. до Державного бюджету України, згідно з постановою про притягнення до відповідальності за порушення валютного законодавства від 19.06.2013 № 269-БТ.

Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання рішення. відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя І.О. Іщук