Головуючий у 1 інстанції Літовка В.В.
Категорія 55 Доповідач Новосядла В.М.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
09 вересня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М. розглянула матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про захист прав споживачів, визнання змін до договору протиправними,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 01 липня 2013 року позовні вимоги задоволено.
Не погодившись з вищевказаним рішенням, публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга подана в строк передбачений статті 294 ЦПК України.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Керуючись статтею 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про захист прав споживачів, визнання змін до договору протиправними.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 18.09.2013 року.
Суддя В.М. Новосядла
Судове рішення № 33460641, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/2248/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: