Головуючий у 1 інстанції Літовка В.В.
Категорія 55 Доповідач Новосядла В.М.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
09 вересня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М. розглянула матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про захист прав споживачів, визнання змін до договору протиправними,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 01 липня 2013 року позовні вимоги задоволено.
Не погодившись з вищевказаним рішенням, публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга подана в строк передбачений статті 294 ЦПК України.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Керуючись статтею 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про захист прав споживачів, визнання змін до договору протиправними.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 18.09.2013 року.
Суддя В.М. Новосядла
The court decision No. 33460641, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 234/2248/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: