Ухвала суду № 33460350, 21.05.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий в 1 інстанції Орєхов О.І.

Доповідач Маширо О.П.

У Х В А Л А

Про відкриття апеляційного провадження

21 травня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Маширо О.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 25 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним .-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 25 квітня 2013 року відмовлено в задоволені позову.

З вказаним рішенням суду не погодився представник ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга подана представником позивача з пропуском строку на апеляційне оскарження та надана заява про поновлення строку, посилаючись на те, що в судовому засіданні присутній не він не його довіритель не був, а копію рішення з незалежних від себе причин змог отримати лише 07 травня 2013 року, про що свідчить відмітка в матеріалах справи.

Виходячи з того, що причини пропуску строку є поважними, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 25 квітня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 25 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним .-

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 04.06.2013 року.

Суддя Маширо О.П.