Ухвала суду № 33459984, 19.06.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий в 1 інстанції Чудовський Д.О.

Доповідач: Маширо О.П.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 червня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Маширо О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: ПП «Жил-сервіс-1» про стягнення матеріальної шкоди завданої залиттям квартири,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2013 року позов задоволено частково.

З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 22 травня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2013 року була залишена без руху для оплати судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., копія якої направлена апелянту, що підтверджено супровідним листом.

Відповідачу роз'яснено, що недоліки слід усунути в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконує вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк ОСОБА_1 судовий збір не сплатила, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України слід визнати неподаною та необхідно повернути відповідачу.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2013 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Цивільну справу позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: ПП «Жил-сервіс-1» про стягнення матеріальної шкоди завданої залиттям квартири - повернути до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.П. Маширо