Головуючий в 1 інстанції Чудовський Д.О.
Доповідач: Маширо О.П.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
19 червня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Маширо О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: ПП «Жил-сервіс-1» про стягнення матеріальної шкоди завданої залиттям квартири,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2013 року позов задоволено частково.
З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 22 травня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2013 року була залишена без руху для оплати судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., копія якої направлена апелянту, що підтверджено супровідним листом.
Відповідачу роз'яснено, що недоліки слід усунути в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконує вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки у встановлений судом строк ОСОБА_1 судовий збір не сплатила, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України слід визнати неподаною та необхідно повернути відповідачу.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2013 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Цивільну справу позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: ПП «Жил-сервіс-1» про стягнення матеріальної шкоди завданої залиттям квартири - повернути до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Донецької області О.П. Маширо
The court decision No. 33459984, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0503/5378/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: