Ухвала суду № 33459666, 16.05.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий в 1 інстанції Лях М.Ю.

Доповідач Маширо О.П.

У Х В А Л А

Про відкриття апеляційного провадження

16 травня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Маширо О.П., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Київського районного суду м. Донецька від 11 березня 2013 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Донецька від 11 березня 2013 року відмовлено в задоволені позову.

З вказаним заочним рішенням суду не погодився ПАТ КБ «ПриватБанк»та подав апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга подана представником позивача з пропуском строку на апеляційне оскарження та надана заява про поновлення строку, посилаючись на те, що в судовому засіданні присутній не був, а копію заочного рішення з незалежних від себе причин змог отримати лише 12 квітня 2013 року, про що свідчить відмітка в матеріалах справи.

Виходячи з того, що причини пропуску строку є поважними, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ПАТ КБ «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 11 березня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Київського районного суду м. Донецька від 11 березня 2013 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 21.05.2013 року.

Суддя Маширо О.П.