Ухвала суду № 33459668, 06.08.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
06.08.2013
Номер справи
235/2562/13-ц
Номер документу
33459668
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий у 1 інстанції Токарєв А.Г.

Доповідач - Ткачук С.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 серпня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Ткачук С.С., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2013 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про повернення фінансової допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2013 року задоволення клопотання про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про повернення фінансової допомоги.

З вказаною ухвалою суду не погодились ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та подали апеляційні скарги, які разом з матеріалами справи надійшли до апеляційного суду Донецької області.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2013 року, також зазначає, що пропустила строк на апеляційне оскарження вище зазначеної ухвали з поважних причин.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2013 року, також зазначає, що пропустив строк на апеляційне оскарження вище зазначеної ухвали з поважних причин.

Виходячи з того, що причини пропуску строку апелянтів є поважними, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційні скарги за своєю формою та змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали - задовольнити.

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали - задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2013 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про повернення фінансової допомоги.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційні скарги до 20 серпня 2013 року.

Суддя С.С. Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33459668 ?

Документ № 33459668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33459668 ?

Дата ухвалення - 06.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33459668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33459668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33459668, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 33459668, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33459668 відноситься до справи № 235/2562/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/2562/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33459666
Наступний документ : 33459670