Ухвала суду № 33459260, 14.05.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

головуючий в 1 інстанції Федько С.П.

доповідач: суддя Ткачук С.С.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 травня 2013 року суддя апеляційного суду Донецької області Ткачук С.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 22 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 22 лютого 2013 року у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, відповідачем подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до вимог ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідача за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно довідки секретаря судового засідання від 22 лютого 2013 року сторони не були присутні у судовому засіданні, коли було проголошено оскаржуване судове рішення (а.с. 101, 102).

Однак, апеляційну скаргу відповідач подала до суду першої інстанції 12 квітня 2013 року, тобто поза межами строків, встановлених частиною 1 ст. 294 ЦПК України, та в апеляційній скарзі вона не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно частини 3 ст. 297 ЦПК України (із змінами внесеними згідно із Закону України № 4176-VI, який набув законної чинності 15 січня 2012 року) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не було подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, відповідно до п.п. 14 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-НШ «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-УІ, мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2013 року складала 1147 грн.

Виходячи з оскаржуваних вимог з апеляційної скарги відповідача підлягає сплаті судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Однак, апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу відповідача необхідно залишити без руху й через неповну сплату судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»(ознака80)), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.14; розрахунковий рахунок 31212206780004; одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район; ЄДРОУ - 38033949, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

При сплаті судового збору готівкою до апеляційного суду надається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, при перерахуванні судового збору з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету _____ грн. (дата)». Цей примірник скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування судового збору проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, надається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи.

У зв'язку з тим, що апелянтом пропущений строк на апеляційне оскарження судового рішення, у апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення пропущеного строку з зазначенням поважних причин, а також апелянтом не сплачено судовий збір, апеляційний суд залишає апеляційну скаргу без руху та пропонує ОСОБА_1 надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з зазначенням поважних причин для його поновлення та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, ч.ч.2, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 22 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для надання до апеляційного суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з зазначенням поважних підстав для поновлення строку - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали та оригіналу квитанції про сплату судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що ненадання нею заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з поважних підстав в зазначений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження, а в разі її надання - несплата судового збору є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Суддя: С.С. Ткачук