Ухвала суду № 33459234, 25.02.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

головуючий в 1 інстанції Христофоров Б.О.

доповідач: суддя Ткачук С.С.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 лютого 2013 року суддя апеляційного суду Донецької області Ткачук С.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського міського суду Донецької області від 07 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку жилого будинку та ? частку земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського міського суду Донецької області від 07 лютого 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду позивачем ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, з якою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до вимог ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Згідно апеляційної скарги апелянт просить скасувати рішення суду про визнання права власності.

Відповідно до п/п 8 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-НШ «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-УІ, мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2013 року складала 1147 грн.

Виходячи з оскаржуваних майнових вимог, з апеляційної скарги ОСОБА_1 підлягає сплаті судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»(ознака80)), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.14; розрахунковий рахунок 31212206780004; одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район; ЄДРОУ - 38033949, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

При сплаті судового збору готівкою до апеляційного суду надається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, при перерахуванні судового збору з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету _____ грн. (дата)». Цей примірник скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування мита проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, надається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не сплатив судовий збір, тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ч.1 ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху через несплату судового збору.

Керуючись ч. 1 ст.121, ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського міського суду Донецької області від 07 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку жилого будинку та ? частку земельної ділянки, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для надання до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що несплата судового збору є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області С.С. Ткачук