Ухвала суду № 33458308, 25.03.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції - Цукуров В.П.

Доповідач - Янчук Т.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 березня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Янчук Т.О., розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування, пені та витрат за оплату експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30 січня 2013 року позовні вимоги задоволено частково.

З вказаним рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, приходжу до наступного висновку.

В апеляційній скарзі ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» порушує клопотання, в якому просить вважати строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущеним, посилаючись на відсутність представника апелянта при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення та отримання копії оскарженого рішення 06.03.2013 року.

Доводи апелянта щодо проголошення оскарженого рішення без участі представника ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» через відсутність технічного запису судового засідання перевірити неможливо.

Також в матеріалах справи відсутні докази щодо отримання апелянтом копії вступної та резолютивної частини рішення, доводи про отримання 06.03.2013 року копії повного тексту рішення матеріалами справи не спростовуються.

Отже, апеляційна скарга, згідно з другим реченням ч. 1 ст. 294 ЦПК України, є такою, що подана в строк.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, приходжу до висновку про залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

Згідно з підпунктом 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до вимог підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір", позовні заяви майнового характеру оплачуються судовим збором у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-У1 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2013 року складає 1147 грн.

Враховуючи зазначене, розмір судового збору, обчислений з оспорюваної суми 24484, 82 грн., складає 122 грн. 42 коп., які підлягають сплаті за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.8

розрахунковий рахунок 31212206780004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до вимог частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30 січня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Т.О. Янчук